NED381444NED

детельствует о ее зрелости, в то время как забегание вперед и стремление к реализации, говоря словами Конта, «хотений» характеризует низкий уровень развития науки. К стр. 105 * СССР. Государственная плановая комиссия. Контрольные цифры народного хозяйства на 1925/26 г. М.— Л., 1925. К стр. 110 * Материалы к перспективному плану. Материалы по характеристике сибирского сельского хозяйства. Новосибирск, 1926; Перспектива сельского хозяйства Сибирского края. Новосибирск, 1926. К стр. 111 * Струмилин (Струмилло-Пеграшевич) Станислав Густавович (1877 — 1974) — советский экономист, статистшс, социолог, историк, академик. Особую известность приобрели его работы по вопросам строительства социализма — планирования и управления, преодоления мпогоукладности, планомерного развития социалистической экономики и т. д. Вел обширные статистико- экономические исследования, принимал активное участие в разработке мето­ дов построения индекса производительности труда, широкого использования бюджетных обследований, руководил разработкой системы материальных балансов, выступал за применение методов моделирования в экономических исследованиях и т. д. Струмилин принимал активное участие в разработке нескольких пятилетних планов социально-экономического развития страны. В данной работе Кондратьев подробно остановился на предложенном Струмилиным варианте первого пятилетнего плана и выступил с критикой принципиальных методологических установок, лежавших в его основе. В центре внимания статья Струмилина «Перспективная ориентировка Госплана». В ней содержится не только большое количество фактических данных о плановых ориентирах (которые Кондратьев непосредственно обсуждал), но и целый ряд принципиальных положений, которые позволяют судить о позиции Струмилина в области методологии планирования. Так, главнейшую плановую задачу он понимал как «возможно быстрое устранение всех тех хозяйственных диспропорций, какие нами унаследованы от старого дореволюционного строя, и прежде всего планомерное ослабление наиболее для нас серьезной диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством. Иными словами, нашей задачей мы ставим индустриали­ зацию страны на базе электрификации н по возможности бескризисного развертывания всего хозяйства с ежегодным усилением его социалисти­ ческих форпостов за счет соответствующего сокращения частнохозяйственных элементов... Все эти общие регулятивные идеи и соответствующие нм плановые директивы должны получить свое то или иное цифровое выражение в пашей пятилетке, представляющей собой, таким образом, системати­ ческую сводку предуказаний» (Плановое хозяйство. 1926. № 4. С. 32). Говоря о возможностях планирования и понимая их ограниченность, Струмилин подчеркивал практическую сторону этой ограниченности в отличие от теоретической. При этом он не ставил вопроса о принципиальной границе предвидения, а ограничивался констатацией факта вероятной недостоверности прогнозов. К стр. 113 * По каким-то причинам этот обширный перечень разделов перспек­ тивной ориентировки не содержит упоминания о прогнозах в области 468 Электронна Научная СельскоХозяйственн я Библиотека