NED381444NED

планирования, которую Н. Д. Кондратьев считал главной, умалялась. Проблемы, поднятые в работах Н. Д. Кондратьева по планированию,— о реалистичности плана, роли прогноза в его научном обосновании, о сочетании плана с хозрасчетом и оперативной самостоятельностью предприятий — в 80-е гг. не менее актуальны, чем в 20-е гг. И хотя наука о планиро­ вании ушла с тех пор далеко вперед, думается, что пред­ ложенные вниманию работы будут полезны современному эко­ номисту не только как урок истории, но и как урок теории. Сознавая разрыв между потребностями планирования и уровнем развития экономической науки тех лет, Н. Д. Кон­ дратьев был убелсден, что ликвидировать этот разрыв воз­ можно только одним путем: ускоренным развитием экономи­ ческих исследований в стране. Н. Д. Кондратьев определил и направление исследований, которое должно составить ядро науки о планировании — изучение ди 1 гя?шческих закономерностей развития хозяйства: «. . .регулирование и планирование могут быть рациональными лишь на основании знания происходящих динамических про­ цессов хозяйственной жизни» ’. «Между тем,— отмечал Н. Д, Кондратьев в 1924 г., — теоретическая экономика. . . — как она сложилась, по преимуществу вращается в плоскости исследования статических отношений различных элементов. Проблемы динамики освещаются теоретической экономией, но в гораздо меньшей степени и с меньшими успехами. Господ­ ствующий тон современной экономики есть тон статической экономики. И мы не обладаем достаточным запасом готовых научных вык^дэв, которые позволили бы нам уверенно подойти к практическим проблемам динамического характера...» В своих исследованиях экономической динамики Н. Д. Кон­ дратьев предполагал не ограничиваться констатацией эмпири­ ческих правильностей, но и дать их причинное истолко­ вание, количественно выразить те Р 1 ли иные перспективы эконо­ мического роста. Он отмечал в этой связи: «Совершенно очевидно, что чем больше количество установленных связей и закономерностей каузально обоснованы и количественно выражены, тем большим и тем более точным знанием дей­ ствительности мы располагаем.. .» '^ Н. Д. Кондратьев не только наметил конкретный план ис­ следований экономической динамики, но и с присущей ему энергией взялся за его осуществление. Необходимым усло­ вием научного планирования была организация всесторонних ‘ ЦГАНХ СССР. Ф. 7733. Оп. 3. Д. 1248. Л. 1. ‘ Кондратьев Н. Д., Огановский Н. П. Перспективы развития сельского хозЯ11СТва СССР. вып. 1. С. 2. * Пути сельского хозяйства. 1927. № 2. С. 12. 44 Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека