NED381444NED

производства для капиталистического общества... Полученные формулы, по-видимому, позволяют достаточно точно уста­ навливать фазу развития, достигнутую данным анализируе­ мым хозяйством, определять степень отставания в развитии одной страны от другой (в силу закона неравномерного раз­ вития, сформулированного В. И. Лениным) и усовершенство­ вать приемы анализа явлений общего кризиса капиталистиче­ ского хозяйства». Н. Д. Кондратьев построил односекторную модель экономи­ ческого роста, предназначенную для анализа и прогнозиро­ вания долгосрочной динамики макропоказателей В западной литературе подобного типа модели появились лишь спустя 20 лет (Солоу, 1956; Свэн, 1956), а в советской — 25 лет (Канторович, 1959) Но и по сравнению с современными тео­ ретическими малоразмерными моделями экономическогб роста модель Н. Д. Кондратьева отличает оригинальный характер: в ней динамика экзогенных переменных задается не с помощью экспоненты или другой равномерно растущей функции времени, а с помощью логистической кривой, в которой участок мед­ ленного роста сменяется участками быстрого, и наоборот. Та­ ким образом, модель предполагает существенную неравно­ мерность научно-технического прогресса, оказывающую воз­ действие на характер развития капиталистической экономи­ ки. В неявном виде в модель заложена и идея длинных волн: достаточно лишь предположить, что фактическая динамика любого из факторов производства, скажем НТП или трудовых ресурсов, задается не единой логистической кривой, а кри­ вой, «склеенной» из нескольких логистик. Очевидная ограниченность модели Кондратьева состоит в том, что факторы производства — труд, основные фонды и НТП — являются в ней экзогенными. Заметим, однако, что и на современном этапе развития экономико-математических методов ^ Анализ модели экономической динамики капиталистического хозяйства Н. Д^. Кондратьева проделан Я. Ш. Паппэ. ' Solow R. М. А contribvition to the theory of economic growth//Quartely Journal of Economics. 1956. Vol, 70. № 1. P. 65 —94; Swan P. W. Economic growth and capital accumulationZ/Economic Record. 1956. November. Vol. 32. № 63. P. 334— 361; КантороЕлГч Л. В., Горьков Л. И. О некоторых функцио­ нальных уравнениях, возникших при анализе однопродуктовой экономиче­ ской модели// Доклады АН СССР. 1956. Т. 129. № 4. С. 732 —735. Работы Г. А. Фельдмана (1928— 1929) по планированию темпов и пропорций разви­ тия советской экономики были посвящены решению иных проблем. Модели Г. Л. Фельдмана были предназначешд для расчетов взаимосвязанной системы плановых показателей на перспективу, а не для изучения механизмов эконо­ мического роста. В иной плоскости исследовалась динамика хозяйства в мо­ делях типа Харрода — Домара, которые появились в западной литературе с конца 40-х гг., поскольку в них отсутствует замощение между факторами производства и, как правило, не учитывается в явном виде научно-техни- ческ 11 Й прогресс.. 2 Н. Д. Кондратьев 33 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека