NED381444NED

Процент годового прироста или понижения Потребление минерального топлива во Франции; а) колебания средних цик­ лов .......................................... б) колебания больших цик­ лов ........................................... Добыча угля в Англии: а) колебания средш 1 Х цик­ лов ........................................... б) колебания больших цик­ лов .......................................... Производство чугуна в Англии: а) колебания средш1Х цик­ лов ........................................... б) колебания больших цик­ лов ................................ . ; Полуволна 1857—1884 Полуволна 1885— 1909 4-7,5 - 3 , 0 + 0 ,4 Полуволна 1862 — 1884 - 0 ,2 Полуволна 1885— 1900 + 4 ,0 - 7 ,5 Полуволна 1845— 1866 + 0 ,4 Полуволна 1867 — 1887 ~ 0 ,4 Полуволна 1888— 1907 - 6 ,0 + 9.5 - 9 ,0 - 0 .4 + 0 .4 - 0 , 5 ‘ Исчисление произведено следующим элементарным способом. Прирост (или понижение), указанный проф. Кондратьевым, совершался в течение четверти цикла. В среднем четверть большого цикла можно считать рав­ ной 14 годам, а среднего цикла — 2 годам. Для установления годового прироста можно (при очень грубом исчислении) процент прироста за 14 лет разделить на 14, а процент прироста за 2 года на 2. Таким образом, цифры проф. Кондратьева разделены на эти коэффициенты. Из Приведенной таблички явствует, что годовой прирост (или понижение) натуральных элементов в средних циклах (сравнительно скромного расширения орудий производства) достигает 3 — 4 % в двух случаях и 6, 7 и 9 % в пяти случаях, тогда как в больших циклах (грандиозного радикаль­ ного переоборудования основного капитала) означенный про­ цент прироста (или понижения) не достигает 0,5 %. Годовой прирост или понижение менее 0,5 % — величина совершенно ничтожная, особенно в плоскости концепции проф. Кон­ дратьева. Если исчислить теперь разницу годового прироста натураль­ ных показателей в больших и в средних циклах, то окажется, что годовой прирост (или понижение) средних циклов в боль­ шинстве случаев превышает годовой прирост больших циклов в 15— 19 раз (один раз в 10 раз и один в 24 раза). Надеюсь, теперь достаточно ясна разница размеров коле­ баний натуральных элементов в средних и больших циклах. (Она видна была для опытного наблюдателя, как выше было указано, непосредственно на приведенных мною диаграммах.) Считаю целесообразным подчеркнуть, что впадина в нату­ ральных показателях по Англии примерно с 1882— 1884 до 1900 г. объясняется очень глубоким кризисом 1890 г., который при выравнивании по методу подвижной средней по 9-летиям 346 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека