NED381444NED

в известном масштабе и имеются, то реально они очень и очень не велики. Для этого лучше всего рассматривать эмпирические данные, т. е. невыравненные кривые. Один из высказывавшихся здесь говорил, что статистически эти колебания нужно признать безусловно большими. И все же экономически они совершенно ничтожны, а только это и важно, ибо экономически небольшие зигзаги не оказывают никакого влияния на целый ряд других хозяйственных по­ казателей. Между тем Н. Д. [Кондратьев] именно на динамике этого материала пытался построить выводы огромного соци­ ально-политического и экономического значения. Еще хуже обстоит дело с реальным значением ценностных показателей. Когда я знакомился со статьей Н. Д. [Кондратьева] в «Вопро­ сах конъюнктуры», я поразился, как можно аргументировать такими диаграммами, как можно подвергать анализу с точки зрения цикличности, с точки зрения определенных длительных реальных колебаний вот эти ценностные кривые. Что отражается в этих кривых? В них отражается прежде всего сама динамика цен. При больших сдвигах в уровне цен нельзя экономически анализировать показатели, выраженные в этих ценах, потому что колебания цен неизбежно подавляют собою органическое движение самих исследуемых элементов. Это такой элементарный экономический принцип, что я со­ вершенно не понимаю, как мог Н. Д. [Кондратьев] рассчрхты- вать, что его ценностные диаграммы как-нибудь подтвердят колебания других элементов, кроме самих цен. Значение этих диаграмм равно нулю, их нужно просто устранить из доклада Н. Д. Кондратьева. И нужно целиком согласиться с Д. И. Опари­ ным, что при элиминировании из этих кривых движения цен в них ничего похожего на циклы Кондратьева не останется. Я хочу, однако, констатировать нечто большее. Несколько лет тому назад, занимаясь историей заработной платы, я обра­ тил внимание на чрезвычайно важный факт, что наиболее^ быстрый рост реальной заработной платы приходится на пе­ риоды падения общего уровня цен, тогда как в периоды бы­ строго подъема товарных цен рост реальной заработной платы останавливается либо сменяется ее снижением. Это можно по­ казать даже на диаграмме Д, И. Опарина, которую я здесь вижу в первый раз (см. диаграмму № 5 в докладе Опарина). У него динамика реальной заработной платы исчислена путем деления на индекс оптовых цен. Движение оптовых цен, конечно, отличается от динамики розничных цен, но все же значение полученной экономической кривой неизмеримо боль­ ше, чем значение той эмпирической кривой, которой опери­ рует Н. Д. Кондратьев. И вы видите, что в периоды падения мирового уровня цен, в течение всей первой половины XIX в., а равно и во второй период падения цен с 1873 по 1896 г. 307 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека