NED381444NED

я думаю, что деление на число жителей действительно в большинстве случаев безвредно, ибо в важнейшей подверг­ нувшейся обработке стране — в Англии — население росло до мировой войны довольно равномерно. Однако при незначи­ тельности амплитуд колебаний больших циклов возможно влияние этой операции на создание больших циклов в некото­ рые периоды. В таком случае — это минус. Ведь теоретически можно себе представить такой случай, когда рост населения действительно обнаруживает большие циклы, а добыча угля таковых не обнаруживает. Делением на население мы искусст­ венно создаем большие циклы в добыче угля. Сведем воедино все замечания по анализу натуральных показателей. Проф. Кондратьевым проанализированы и доложены над- лежапщм образом (т. е. приведены данные и формулы вырав­ нивания) всего четыре натуральных показателя, из коих три приходятся на Англию. Иначе говоря, число анализов совер­ шенно недостаточно для каких-либо выводов. Обработка означенных четырех показателей вызывает ряд сомнений как с точки зрения нахождения вековых тенденций, так и в плоскости использования иных методологических прие­ мов. Между тем сам проф. Кондратьев утверждает, что боль­ шие циклы в натуральных показателях являются следст­ вием примененной им обработки. Если даже всю примененную обработку признать безупреч­ ной, то и в таком случае констатируемые проф. Кондратьевым длительные колебания четырех натуральных показателей имеют незначительную (часто не выходящую за пределы ста­ тистической точности) амплитуду и сроки перегибов, не совпа­ дающие с повышательными и понижательными волнами боль­ ших циклов докладчика. Приводимые нами кривые движения производственных показателей в различных странах не дают возможности конста­ тировать длительные колебания, могущие объективно быть принятыми за большие циклы. Все это заставляет признать отсутствие или, по крайней мере, совершенную недоказанность наличия больших циклов конъюнктуры в натуральных показателях. Заканчивая первую часть нашего доклада, мы можем следующим образом сформулировать основные выводы. 1 . Замеченные в работе проф. Кондратьева технические дефекты сравнительно малочисленны и не оказывают сущест­ венного влияния на полученные автором выводы. Нельзя, од­ нако, не отметить известной произвольности как в выборе пока- 9 * 259 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека