NED381444NED

спектив сознательного организационно-регулирующего дей­ ствия... План, конечно, не только предвидение стихийно раз­ вертывающихся событий. План одновременно есть и программа сознательных действий. Но план без всякого предвидения — ничто» *. В настоящее издание трудов Н. Д. Кондратьева по про­ блемам экономической динамики включены работы, носящие концептуальный характер: доклады «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры», «Большие циклы экономической конъюнктуры», статьи «План и предви- дение», «Критические заметки о плане развития народного хозяйства», а также Тезисы неизданной работы с описа­ нием модели экономической динамики. Этими работами, безу­ словно, не исчерпывается все многообразие исследований уче­ ного в этой области. Динамической социологии были посвящены ранние работы Н. Д. Кондратьева, в которых он творчески со строго мате­ риалистических позиций переосмыслил достижения русских социологов и экономистов, и прежде всего синтез общество­ ведческих дисциплин при изучении социально-экономических явлений, а также использование исследовательского аппарата естественных наук Ярко выраженный динамический аспект характеризовал также исследования Н. Д. Кондратьева по экономике сельского хозяйства, сам объект изучения в которых — конъюнктура рынка — динамичен по своей при­ роде. Эти исследования, которые образовали самостоятельную «ветвь» в творческом наследии ученого, еще предстоит за­ ново «открыть» советской экономической науке. Книгу открывает доклад «К вопросу о понятиях экономи­ ческой статики, динамики и конъюнктуры», сделанный Н. Д. Кондратьевым в Институте экономики I Московского государственного университета в марте 1924 г., а также ма­ териалы обсуждения этого доклада. В докладе Н. Д. Кон­ дратьев впервые в развернутом виде сформулировал принципы нового в то время направления исследований — экономической ' Экономика и математические методы. 1988. № 2. С. 246 —247. ^ Проблема прогноза, доминирующая в целом в научном творчестве Н. Д. Кондратьева, получила оригинальное решение в его филологическом исследовании «Разложение устно-коллективной поэзии» (1914). Это своего рода «ретроспективный прогноз» (термин Н. Д. Кондратьева), опирающийся на использование так называемого сравнительно-исторического метода, ко­ торый в России активно развивал его учитель М. М. Ковалевский. Метод фикси­ ровал в истории различных народов связь между материальными условиями их жизни и соответствующими им культурно-идеологическими формами. Н. Д. Кондратьев, пользуясь этим методом, рассматривал упадок устно- коллективного творчества в пореформенной деревне как выражение происхо­ дивших в ней на рубеже XIX—XX вв. глубоких социально-экономических изменений. 22 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека