NED381444NED
ности золота. Мы проделали эти исчисления в отношении тех данных по заработной плате, где колебания больших циклов обнаружены проф. Кондратьевым с особой отчетливостью, именно в отношении заработной платы в сельском хозяйстве Англии. Найденная нами линия нанесена на диаграмму точ- ками *. Рассмотрение означенной линии приводит нас к утверж дению, что в ней совершенно не наблюдается тех циклов, о ко торых говорит проф. Кондратьев. В самом деле, мы имеем повы шение с начала периода до примерно 1849 г., после чего наблю дается резкое понижение к 1864 г. и вновь повышение до 1897 г., после чего имеет место новое снижение. Никакого сов падения с циклами проф, Кондратьева не обнаруживается. Такое же исчисление можно было бы проделать в отношении заработной платы в хлопчатобумажной промышленности в Англии и угольной промышленности во Франции. Мы этого не делаем, принимая во внимание, что большие циклы означенных явлений выражены значительно менее рельефно, чем в проана лизированной нами кривой. Перейдем теперь к рассмотрению больших циклов в оборо тах внешней торговли Англии и Франции. Следует отметить, что таможенная политика может оказы вать немаловажное значение в отношении изменения размеров означенных оборотов вне зависимости от общего темпа развития экономической жизни анализируемых стран. Данные об оборо тах по внешней торговле Англии и Франции нанесены на диа грамму № 6. Рассмотрение означенной диаграммы обнаружи вает большие циклы, примерно по тем же периодам, как и дви жение цен (за исключением «незаконно» выявившегося бугра по оборотам английской внешней торговли около 50-го г.). Эти колебания являются следствием не реального расширения или уменьшения внешней торговли Англии и Франции, а след ствием движения общего уровня цен. Исключаем колебания цен путем деления данных, приведенных проф. Кондратьевым, на соответствующие индексы товарных цен. Надлежащие ли нии нанесены на диаграмме точками. Рассматривая движение оборотов по внешней торговле Англии на 1000 душ населения, выраженных в фунтах стер лингов 1901— 1910 гг., мы видим, что в движении этих оборо тов не наблюдается никакого сходства с большими циклами проф. Кондратьева. В самом деле, мы имеем довольно плавно повышающуюся кривую со значительным бугром от 1840 до 1854 г. и некоторую выпуклость в 80—90-х гг. Указанный около 1850 г, бугор, «незаконно» проявившийся с точки зрения сроков установленных больших циклов даже на диаграмме докладчика и объясняемый им мероприятиями по таможенной политике, остался и на нашей диаграмме, а все «законные» колебания больших циклов исчезли. 2 4 9 Электр нн я Научная С льскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy