NED381444NED

ние экономических элементов то за два, то за полтора (и даже менее) цикла. Обращаю внимание, что как раз наиболее спор­ ные длительные колебания натуральных показателей охваты­ вают у докладчика всего от одного до полутора циклов (за исключением потребления угля во Франции). Далее следует отметить, что концы кривы х при незначитель­ ности числа колебаний могут оказать существенное влияние как на вид кривой, так и на ее направление. Эмпирические же ряды проф. Кондратьева начинаются и кончаются самыми раз­ личными датами, а именно: начало — 1802, 1809, 1811, 1814, 1816, 1827, 1840, 1847, 1855 гг. и окончание — 1913, 1914, 1917, 1920 и 1922 гг. Если начало эмпирической кривой опреде­ лялось наличием фактических данных (хотя не всегда), то про­ извольное окончание ряда то на довоенной, то на разных после­ военных датах не может быть оправдано. В самом деле, в распоряжении проф. Кондратьева были данные за более дли­ тельный период времени, чем тот, который им взят. Так, напри­ мер, оборот по внешней торговле Франции оборван им на 1913 г., тогда как в использованном им сборнике «Annuaire Statistique» были данные, заканчивающиеся 1922 г. То же можно сказать и в отношении сведений о потреблении угля во Франции, которые закончены 1913 г., тогда как в том же сборнике имеются данные до 1922 г. Проф. Кондратьев может возразить, что он принципи­ ально оборвал свои исследования 1913 г., считая, что колебания военного и послевоенного периода не закончились и, следова­ тельно, не представляется возможным принять их при нахожде­ нии вековой тенденции. Однако подобные возражения будут неправильными, ибо целый ряд данных заканчивается у до­ кладчика военными и даже послевоенными годами. Так, курсы твердодоходных ценных бумаг обрываются 1922 г., оборот английской внешней торговли — 1914, добыча угля в Анг­ лии — 1917 и производство свинца — 1920 г. Отсюда явствует, что проф. Кондратьевым был допущен известный произвол, который не оправдан принципиальными соображениями. Меж­ ду тем эта произвольность установления периода может доста­ точно сильно отразиться на направлении и даже виде кривой. На диаграммах оборотов французской внешней торговли и по­ требления угля во Франции нами продолжены эмпирические кривые проф. Кондратьева. На этих диаграммах (№ б и 7) ясно видно, что плавный уровень проф. Кондратьева доллсен изменить свое направление, если принять во внимание допол­ ненные концы На основании проделанного анализа мы приходим к доста- ^ При подготовке доклада к печати проф. Кондратьев продолжил не­ которые кривые (впрочем, как раз за исключением натуральных показателен по Франции). Однако плавный уровень для удлиненного теперь ряда оставлен по своей формуле прежним и лишь экстраполирован для дополненных данных. 2 4 0 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека