NED381444NED

действия, оторванности от мировой и отечественной науки. Мысль об исследовательской работе не покидала Николая Дмит­ риевича. В одном из писем к жене он писал: «Мне все хочется сколько-нибудь с пользой провести время и тем хоть сколько-нибудь уменьшить ту рану, которую нанесла моей жизни в смысле бесплатной потери времени тюрьма. Самое ужасное в жизни — это потеря времени, т. к. жизнь чело­ веческая необычайно коротка и при бездеятельности бес­ смысленна. Тюрьма же... приостановила мою научную работу и притом приостановила ее в самый критический момент, т. к. идут годы и мои научные планы разлетаются, как песок». С трудом удалось Евгении Давыдовне передать совсем не­ большую часть необходимых Николаю Дмитриевичу книг по философии, математике, экономике. Превозмогая тяжелое физическое состояние, огцущение глубокой несправедливости и гнетуш,ей безысходности своего положения, Н. Д. Кондратьев работал над проблемами экономической динамики. Он писал книгу о тренде, после которой намеревался написать еще не­ сколько исследований. В конце 1934 г., когда работа над этой книгой подходила к концу, он писал жене: «Как только кончу эту книгу, начну книжку о больших колебаниях, план кото­ рой и содержание для меня уже вполне ясны. Затем я буду писать книгу о малых циклах и кризисах. После этого вер­ нусь к вводной общеметодологической части, которую в черно­ виках передал тебе. И, наконец, закончу все пятой книгой по статистической теории соцршльно-экономической генетики, или развития. Впрочем, все это планы, для которых нужны силы, душевное спокойствие и вера. Поэтому планы могут остаться только планами...» По-видимому, в конце 1936 г. в состоянии здоровья Ни­ колая Дмитриевича наступил перелом к худшему, не остав­ лявший у него надежды на выздоровление. Практически не было возможности работать, а надвигавшаяся слепота грозила прервать единственную и очень хрупкую нить, связывавшую его с миром, с близкими. Последнее письмо — напутствие до­ чери — он написал 31 августа 1938 г., менее чем за три недели до повторного приговора по его делу, определившего высшую меру наказания — расстрел. Прошло 25 лет, приговор 1938 г. был отменен, а еще через 24 года был отменен и приговор 1931 г. Н. Д. Кон­ дратьев вместе с другими учеными, проходившими по делу о «трудовой крестьянской партии», полностью реабилитирован. Сейчас стоит задача вернуть имя Н. Д. Кондратьева и его идеи отечественной экономической науке. Реализации этой цели, хочется надеяться, послужит настоящее издание. Я, А . Макашева Электронная Науч ая Се ьскоХозяйственная Библиотека