NED381444NED

Д. и . Опарин к р и т и ч е с к и й а н а л и з «БОЛЬШИХ ц и к л о в КОНЪЮНКТУРЫ» ПРОФ. КОНДРАТЬЕВ и ОБЪЯСНЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНЫХ КОЛЕБАНИИ НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ * КОН ТР-ДО КЛАД «Du choc des opinions jaillit la verite» Я П О ЗВ О Л И Л себе взять первое слово потому, что над проблемой, затронутой проф. Кондратьевым, я работал в течение несколь­ ких месяцев по его статье «Большие циклы конъюнктуры», по­ мещенной в журнале «Вопросы конъюнктуры» (1925. Том I, выпуск 1). Я подошел к разбору означенной статьи отнюдь не с критической точки зрения. Напротив, построения проф. Кондратьева меня чрезвычайно заинтересовали, и мне хо­ телось экономически осмыслить те эволюционные уровни (веко­ вые тенденции), отправляясь от которых докладчик устанав­ ливает наличие больших циклов конъюнктуры. Когда я прора­ ботал приведенные проф. Кондратьевым в его статье данные, исчислив по указанным формулам линии вековых тенденций, а также привлек иной статистический материал, имевшийся в моем распоряжении, то я пришел, к сожалению, к чрезвы­ чайно отрицательным выводам как в плоскости констатирова­ ния наличия больших циклов конъюнктуры, так и с точки зре­ ния той теории этих циклов, которую проф. Кондратьев наме­ тил в вышеуказанной его статье и которую он более подробно развил в заслушанном докладе. Принимая во внимание, что мои замечания сложились при анализе опубликованной статьи проф. Кондратьева, я считаю себя вправе опираться при критическом разборе не только на устное изложение его положений, но и на изданную работу. Считаю необходимым отметить, что в технической проработ­ ке цифрового материала приняли участие молодые экономисты, входящие в состав «Кружка конъюнктуристов-схематиков» («Круконсхема») * в составе следующих лиц: Н. Н. Оболенско­ го, Е. И. Кувалдиной, А. А. Опариной, И. И. Симона, М. А. Де­ ментьева, Д. М. Гнесиной, Н. В. Гейер, Н. Г. Быстрицкого и Л. С. Кунаева. 8 * 227 Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека