NED381444NED

ность развития отраслей легкой промышленности, продукция которой является материальной основой, обеспечиваюгцей включение крестьянства в общехозяйственный товарооборот. Он отмечал также экономическое и политическое значение сбалансированной политики в области структуры цен, которая позволила бы крестьянству осуществлять расширенное вос­ производство. Существенным с точки зрения повышения эф­ фективности сельского хозяйства и расширения национального рынка сельскохозяйственной продукции Кондратьев считал сохранение связи с мировым рынком. Среди общеэкономи­ ческих положений его программы следует указать на призна­ ние важности сбалансированности платежеспособного спроса населения и наличной массы потребительских товаров, роста реальной заработной платы и повышения производительности труда. В 1926—27 гг. Н. Д. Кондратьев пытался отстоять свою позицию на страницах экономических журналов, с трибун совещаний (широкий резонанс имели его выступления в Ком- мунрхстической академии в ноябре 1926 г. в связи с разра­ боткой законопроекта «Об основных началах землепользования и землеустройства» и доклад в Институте экономики РАНИОН в марте 1927 г.), а также в докладной записке в ЦК «Задачи в области сельского хозяйства в связи с развитием народного хозяйства и его индустриализацией». Именно последняя работа послужрша поводом появления в журнале «Большевик» (1927. № 13) статьи Г. Е. Зиновьева, содержавшей политическую и идеологическую оценки позиции Н. Д. Кондратьева и его сторонников и во многом определившей направление и характер будущих выступлений против Н. Д. Кондратьева и других специалистов. Высказанная Н. Д. Кондратьевым точка зрения была названа «манифестом кулацкой партии», сам он был объявлен вождем «либеральной устряловщины» и главой целой школы, объединявшей «неонародников» (А. В. Чаянов, А. Н. Че- линцев, Н. И. Макаров) и «либеральных буржуа» (Г. А. Сту- денский, Л. Н, Литошенко). Впоследствии к этой школе, «пре­ вратившейся» уже в «трудовую крестьянскую партию», были присоединены крупные ученые и специалисты Л. Н. Юров­ ский, А. Г. Дояренко, Л. О. Фабрикант и др. Деятельность этой «партии» рассматривалась в связи с «правым уклоном» в ВКП(б), соответственно и борьба с ней была частью борьбы с этим уклоном, борьбы, которая становилась в этот период все более непримиримой. Главный удар был нацелен против положений Н. Д. Кон­ дратьева по вопросам планирования и управления, развития сельского хозяйства и промышленности, его концепции боль­ ших циклов. Его позиция была расценена как направленная на срыв индустриализации и коллективизации, защиту кула- 18 Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека