NED381444NED

закончившихся цикла. Очевидно, что если доступный нашему изучению отрезок времени и достаточен, чтобы решить вопрос о суш,ествовании больших волн конъюнктуры, то он не достато­ чен, чтобы с полной категоричностью признать и цикличность этих волн. Однако мы считаем имеющ.иеся данные достаточны­ ми, чтобы признать больш ую вероятность этой цикличности. Основанием для такого утверждения являются не только рассмотренные выше фактические материалы, но и неубеди­ тельность возражений против признания цикличности больших волн в капиталистической динамике. Остановимся на этих воз­ ражениях. Указывают, что большие волны конъюнктуры лишены той правильности, какую обнаруживают средние или промышлен­ но-капиталистические циклы, связанные с кризисами. Однако это не так. Если, говоря о правильности, иметь в виду правиль­ ность повторения их во времени, то нужно признать, что большие волны до сих пор обнаруживались с неменьшей правильностью, чем средние волны. Строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет. Нет ее и в сред­ них волнах. Продолжительность средней волны колеблется, по крайней мере, от 7 до 11 лет, т. е. амплитуда колебания до­ ходит в них до 57 %. Продолжительность наблюдавшихся больших волн колеблется от 48 до 60 лет, т. е. дает амплитуду всего в 25 %. Если, говоря о правильности, иметь в виду солидарность и одновременность колебания различных элементов экономиче­ ской жизни, то равным образом нужно признать, что у больших волн она имеется в той же степени, как и у средних волн. Если, наконец, говоря о правильности, иметь в виду, что средние циклы проявляются в международном масштабе, то и в этом отношении большие волны не отличаются от средних цик­ лов. Таким образом, ясно, что в больших волнах имеет место не меньшая правильность, чем в средних волнах. И если последние мы согласны признать циклическими, то нет оснований не счи­ тать циклическими и большие во.чны. Указывают, далее, иногда, что в то время как средние цик­ лы вызываются внутренними причинами динамики капитали­ стического хозяйства, большие волны динамики вызываются случайными, привходящими условиями и событиями, напри­ мер: 1) изменениями техники, 2) войнами и революциями, 3) вовлечением новых территорий в орбиту мирового хозяйства и 4) колебаниями в добыче золота. Эти соображения весьма существенны. Но тем не менее и они не состоятельны. Слабость их состоит в том, что они повер­ тывают причинную связь и принимают следствие за причину, или видят случайность там, где имеет место закономерность. Мы 209 Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека