NED381444NED

ции, соотношения между темпами развития промышленности и сельского хозяйства, I и II подразделений и т. д. Слож­ ность и острота ситуации определялись несколькими момен­ тами: во-первых, исключительной важностью рассматривае­ мых проблем для будущего страны, во-вторых, тем, что за расхождениями по ряду теоретических и практических вопро­ сов стояли различия методологического, а в ряде случаев и мировоззренческого характера; в-третьих, тем, что большин­ ство обсуждавшихся вопросов соприкасались, а часто прямо были связаны с политическими и идеологическими пробле­ мами. Несмотря на то что Н. Д. Кондратьев, конечно, понимал всю остроту ситуации и вероятные последствия для себя лично, он выступил с резкой критикой проекта пятилетнего плана, открыто отстаивал свою позицию, суть которой можно выразить следующим образом. Определение плановых ориентиров долж­ но базироваться на объективном анализе реального положе­ ния в экономике, ее прошлых и ожидаемых в будущем тен­ денций развития. Экономическая наука не в состоянии дать надежный, выраженный количественно прогноз изменения мно­ жества экономических показателей на сколько-нибудь отдален­ ную перспективу. Поэтому перспективные планы могут со­ держать лишь самые общие ориентиры, характеризующие глав­ ные направления развития экономики. Залогом стабильного, бескризисного развития экономики, многократно подчеркивал Н. Д. Кондратьев, является ее сбалан­ сированность. Именно поэтому одной из определяющих черт научной системы планирования ученый считал согласованность целей, определенных в рамках перспективного плана, и путей их реализации. Применительно к главной задаче того пери­ ода — индустриализации страны — это означало необходи­ мость определения ее реальных масштабов и темпов, а также последствий связанных с ней изменений структуры народного хозяйства. Ученый подчеркивал необходимость согласования установок на форсирование индустриального развития с задача­ ми развития сельского хозяйства, которые возникали в связи с индустриализацией и без решения которых, по мнению Н. Д. Кондратьева, невозможны успешный экономический рост и социальное развитие в будущем. Он подчеркивал не­ обходимость повышения интенсивности процесса накопления капитала в сельском хозяйстве, оказания содействия хо­ зяйствам, являющимся основными производителями товарной продукции, повышения интенсивности сельскохозяйственного производства, культуры земледелия и т. д. Реализацию всех этих целей Н. Д. Кондратьев теснейшим образом связывал с заинтересованностью непосредственных производителей в ре­ зультатах своего труда. В связи с эггим он указывал на важ- 17 Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека