NED381444NED
лиза мы можем, идя по пути, обычному для науки (если она за дается аналитической задачей), сосредоточить свое внимание или на процессах общего развития, на стадиях и формах этого развития, или, наоборот, на колебательных процессах. Став на этот методологический путь, в дальнейшем мы молсем, улсе не оговариваясь всякий раз о существовании эволюционных тен денций, исследовать колебательные процессы. Именно так я и поступаю в своем докладе. Я думаю, что эти оговорки в доста точной мере избавят меня от недоразумений в дальнейшем. Обращаюсь к процессам конъюнктурного характера. Я уж е указал, что эти процессы различны. До сих пор экономи ческая мысль, главным образом с начала XIX в., обращала вни мание, и довольно пристальное, преимущественно на один тип таких процессов — на процессы колебательного характера, дли тельностью примерно в 7— 11 лет, известные под именем «про мышленно-капиталистических циклов», К вопросу об этих волнообразно-циклических колебаниях в динамике капиталистического народного хозяйства экономиче ская мысль пришла, отправляясь от изучения кризисов. Капи талистические кризисы с их разрушительным воздействием на хозяйство были слишком ярким явлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано внимание экономистов. Уже первые экономисты классической школы, а несколько позд нее такие авторы, как Сисмонди, натолкнулись на явление эко номических кризисов Но это было время, когда капиталисти ческие страны еще только вступали в полосу повторяющихся кризисов. Вот почему ни классики, ни Сисмонди не могли дать не только удовлетворительного объяснения, но даже достаточно точного описания кризисов. Однако начиная с конца 20-х гг. прошлого века кризисы с редкой для социально-экономических явлений регулярностью, примерно через 7 — 11 лет, следуют один за другим и потрясают народное хозяйство. Естественно, что внимание к ним со сторо ны экономической мысли усиливается. В то же время она полу чает в распоряжение все более обширный фактический мате риал. И в 50— 60-х гг. прошлого века в трудах Маркса, Родбер- туса и Жюгляра * устанавливаются два положения, чрезвы чайно важные для понимания природы кризисов; во-первых, что они периодичны, во-вторых, что они органически при сущи капиталистическому строю. В дальнейшем в специальных работах авторов различных направлений, как Туган-Барановский и Гильфердинг, Поле и Шпитгоф, Лескюр, Афталион, Митчель и др., кризисы подверг лись подробному изучению и описанию *, 173 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy