NED381051NED

3 4 4 не бол^с птрехЪ рублей ка десятину пойдеп|Ь , ч то вЪ сравнеши ц^Ьны хлЬбныхЪ ctNieiib е ст ь сущая безде­ лица, Но во всякомЬ случае пудЪ на десятину излиишо много. Естьли семя доброе н зре\ос и вЪ пору и на доброй земле сЬяшь фунтовЪ дваш- цаши или пятнатцащн на десятину лрсдоБольно. Елис'Ь на oiibiiiibi шлет-* ся, и выкладками доказьгваешЪ, ч то дятлина в'Ь хороппй урожай вЪ тр о е больше принессшЪ прибыли, нежели хлебЬ и самая пшеница. ОиЬ говорить, ч т о вЪ 174 3 году в’Ь пгрьвом нокосЪ около шести сотЪ пудЪ сена сЪ деся-* тины онЪ снялЪ , вЪ другой почти столькоже у да erne косилЪ и вЪ шре- mifi разЪ, и не полагая в'Ь счешЪ Сона пи втораго покоса ни т р г т ь я г о , будь* т о бы оно пошло на п л ату оброка за землю, за семяца , за севЪ , за косьбу и за уборку сена , ч т о вЪ саиомЪ де* л е е сть плата превеликая, сено перь* ваго покоса за осинатцать рублевЪ с*Ь полтиною сЪ десятины продалЪ; а отЪ пшеницы не более пяти рублей на де* сятину пршило, ВЪ самом'Ь деле пше* инца два года занимастЪ землю; одинЪ вЪ парятш е, другой подЪ нивою; я Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека