NED380870NED
73 — «го, что правильное или плохое веден1е д^ла—либо честь, либо позоръ всему товариществу—эта мысль съ трудомъ и не скоро усваивается рядо выми членами. И не одинъ годъ долженъ пройти для того, чтобы они поняли, что правлен 1 е не начальство, которому надо угождать, не подчиненные, а просто дов’Ьренные руководители всего д’кла. Что касается самаго веден1я денежныхъ кредитныхъ Д'Ьлъ, то и тутъ для русской кредитной кооперац1и въ большинства случаевъ пришлось на ткнуться на значительный затруднен1я. Хорошо начинать новое д'Ьпо на чистомъ пол-fe». Но когда почва уже испорчена, когда надо сначала вырвать бурьянъ, когда надо отучать людей отъ старыхъ вредныхъ привычекъ, то для делателей новаго д*£ла работа тяжка и трудна. Кредитной кооперац1и пришлось открыть начало своихъ дййств 1 й на почв-Ь, испорченной волостными кассами и сельскими банками съ ихъ про срочкой, перепиской, съ ихъ магарычами, отсутств1емъ отчетности, съ ихъ часто недобросов'Ьстнымъ веден1емъ Д'Ьла. Вполне понятно, что во многихъ м'Ьстахъ и къ кредитному кооперативу населен1е подходило съ м-^ркой, за имствованной изъ'практики старыхъ учрежденш. Правда, довольно скоро оно поняло, что зд'ксь что-то иное, не старое, не подоб1е волостныхъ кассъ и банковъ. На съйздахъ начинаютъ раз даваться р-Ьшительныи заявлен1я противъ нихъ, раздаются недоум*Ьн 1 я, по чему наряду съ кредитными товариществами, который приносятъ несо мненную пользу населен1ю, поддерживаются волостныя кассы и банки, кото рые приносятъ явный вредъ. Саратовскш съездъ (1904 г.) призналъ, что „волостныя ссудо-сберегательныя и вспомогательныя' кассы имели въ боль шинстве случаевъ развращающее вл 1 ян 1 е на населен!е своею безконтроль- ностью, безконечной перепиской ссудъ и укореняли въ немъ представлен 1 е, что занятые деньги можно и не отдавать". Въ такомъ же роде состоялись лостановлен* 1 я и целаго ряда другихъ сездовъ. Эти постановлен1я показы- ваютъ, что наша кредитная кооперашя почувствовала въ чемъ ея сила. Но существован1е рядомъ волостной кассы не проходитъ безъ следа, и теперь она затрудняетъ и замедляетъ правильное развит1е кооперативнаго кредита, такъ какъ найдутся товарищества, который и въ настоящее время могутъ поддаться развращающему примеру банковъ и волостныхъ кассъ. Самое ближайшее вл1ян1е на развит1е дела мелкаго кредита оказы- ваютъ законъ и уставъ, что товарищества обыкновенно смешиваЦтъ. Законъ о мелкомъ кооперативномъ кредите вообще сильно запоздалъ. Законъ 1895 года былъ мало подходящъ и вл1ян1е его было ничтожно. Только тогда, когда явился новый законъ —положен 1 е объ учрежден1яхъ мелкаго кредита 7 1 юня 1904 года—законъ более удобный, более подхо- ДЯЩ 1 Й къ жизни, только тогда дело мелкаго кредита двинулось впередъ, Какъ разъ на исторш кредита въ Россш можно ясно видеть, какое гро мадное вл 1 ян 1 е оказываетъ хорошо составленный законъ. Ведь деньги, средства для мелкаго кредита были давно. Еще съ 1840 года для бывшихъ государственныхъ и удёльныхъ крестьянъ были заведены вспомогательные кассы и банки, которые въ 50 годахъ располагали 10.000.000 рублей. Но пользы эти кассы и банки никакой не принесли. Достаточно знать, что, по закону объ этихъ кассахъ и банкахъ, на каждые 5 рублей ссуды тре- Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy