NED380870NED

72 чистая мука. Когда они хотятъ поставить д-Ьло правильно, требуютъ акку­ ратной уплаты въ срокъ, рядовые члены начинаютъ смотреть на правлен 1 е какъ на своихъ враговъ, притеснителей. Не разбирая, что проценты вы­ считываются изъ ссуды впередъ, не понимая, как1е расходы несетъ товари­ щество, они часто подозреваютъ правлен1е въ нечестности, торгуются изъ-за рубля жалованья счетоводу и склонны отдать счетоводство не тому, кто его знаетъ, а тому, кто возьметъ дешевле. И очень часто, даже въ настоящее время, кооперативы держатся не сознательностью своихъ членовъ, а настойчивой работой и энерпей отдельныхъ лицъ, которымъ понятно и дорого общее благо и общественная польза. Очень часто также въ русской деревн^ и теперь можно встретить еще какое-то злобное нерасположен1е къ кооперацш, какъ чему то новому, непривычно—свободному д'Ьлу. Открыт1е товарищества—д4ло свободное, къ нему никого принудить нельзя и оно зависитъ отъ добровольнаго согла- шен 1 я т-Ьхъ лицъ, который это д'Ьло желаютъ начать. И вотъ эта то сво­ бода кажется ч'Ьмъ то страннымъ, глубоко подозрительнымъ. Еще и теперь во многихъ и многихъ м'Ьстахъ Россш учрежден1е кре- дитнаго или ссудо-сберегательнаго товарищества кажется чЬмъ то нарушаю- щимъ вс-Ьми признаваемый порядокъ жизни. Во многихъ селахъ и до сихъ поръ кажется почти нев’Ьроятнымъ, чтобы добровольнаго соглас1я и уговора между собою 20 челов'Ькъ было достаточно для возникновен1я товарищества. Подозрительнымъ кажется д*Ьло, для котораго не требуется на M ipcKoro, ни волостного приговора, ни соглас1Я стариковъ, не нужно спрашиваться ни земскаго начальника, ни мирового посредника. Въ русской деревн'Ь до коопе- ритивныхъ организацш не было никакихъ свободныхъ учрежден1й и поэтому на кредитныхъ кооперативахъ ей приходится сразу учиться двумъ д-Ьламъ: во-первыхъ, вести самостоятельную свободную организацию, во-вторыхъ, налаживать кредитное д-Ьло. Для русской деревни кооперашя— первый опытъ свободнаго общественнаго д'кла и, чтобы вести его, русской деревн'Ь надо отъ очень многаго отвыкать. Правда, и кредитная кооперац* 1 Я оказывается на д'Ьлй далеко не сво­ бодной и у ней достаточно опекателей, но все-таки кредитная кооперашя, среди другихъ общественныхъ Д'Ьлъ деревни, является пока д^ломъ самымъ свободнымъ. Непривычка вести общественное д-кло самостоятельно и независимо отражается и на кредитномъ д'кл'к. Членамъ кредитнаго кооператива трудн-ке всего дается пониман1е того, что товарищество — это ихз д'кло, что хозяева въ дклк— о/^и сами. Усваивая это медленно, съ трудомъ, они на первыхъ порахъ мало дорожатъ этимъ д-кломъ, предъявляютъ только требован 1 я, не сознавая, что для укркплен1я товарищескаго дкла надо бываетъ нести и жертвы. Привычка быть зависимымъ, подначальнымъ, отражается сильно и на правлен1и. Выбравъ правлен1е, члены долго не понмутъ, какъ къ нему слкдуетъ относиться—то готовы считать правление за начальство, которому надо угождать, которое надо просить, ломать шапку, то начинаютъ обра­ щаться грубо, требовательно, потому что это начальство свое —тебя-де выб­ рали, такъ ты долженъ намъ за это и угождать. Выбравъ правлен 1 е, члены думаютъ, что они уже все сдклали, что имъ остается только ругать прав- лен 1 *е, а то, что каждый членъ долженъ помогать правлению, поддерживать Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Би лиотека