NED380870NED

27 бол^е терпимо и общая административная власть. Такъ какъ хозяйствен- ныя улучшен 1 я въ хозяйств^, единоличнаго собственника возможны лишь при помощи кооперацш, то министерство внутреннихъ д*Ьлъ, которое всегда было врагомъ всякихъ свободныхъ союзовъ, теперь даже посылало теле­ граммы губернаторамъ и земствамъ о необходимости учрежден1я всякихъ товариществъ. Наряду съ этимъ и земства, который въ первое время освободитель- наго движен 1 я и посл'Ь него стали было въ очень враждебное отношен 1 е къ живымъ общественнымъ силамъ деревни, очень скоро поняли, что по­ добное OTHomeHie равносильно полному понижен1ю земской работы и ея разрыву съ нуждами и запросами населен1я. Оно же, требовало совс'Ьмъ другого. Возросшее сознан1е населен1я требовало живой, расширенной зем­ ской работы во Bctxb областяхъ и въ томъ числ-Ь прежде всего въ области сельскохозяйственной. Все это въ свою очередь опять таки и земства воз­ вращало къ необходимости кооперативной работы, которая на этотъ разъ была встр'^чена н-Ькоторымь недов'Ьр1емъ въ сред*Ь деревенскихъ коопера- торовъ, всл'Ьдств1е обнаруженнаго многими земствами враждебнаго отношения къ борьб-Ь деревенскаго населен1я за свои политическ 1 Я и общественный отношен1я. Bc'fe эти общ 1 я причины вызвали, съ одной стороны, поразительно быстрый ростъ кооперативовъ въ деревнй, съ другой стороны, усилили и по­ высили самый типъ кооперативной работы, которая стала основываться все больше и больше на почин-Ь и сознанш самого землед-Ьльческаго насе- лен 1 я. На этой почв% даже создались нисколько преувеличенный представлен* 1 я о сил^ и значен1и нашей молодой сельской кооперацш, какъ о такомъ общественномъ явлен1и, которое уже переросло всякое сод'Ьйств1е и помощь извн-Ь и нуждается только въ одномъ, чтобы ее оставили въ noKot». Выразителемъ вс'Ьхъ этихъ народныхъ кооперативныхъ настроен 1 *й, показателемъ той степени, до которой дошла въ своемъ развит1и русская кооперац1я вообще, явился первый Всеросс1йск!й Кооперативный Съ^*здъ въ M ocK B t, происходивш1й въ ма-к 1908 года. Съ'кздъ этотъ им'клъ гро­ мадное значен1е для развит1я сельской кооперац1и, представители которой составляли значительное большинство его состава. На немъ были представ­ лены век отрасли сельской коопераши того времени, но по численности и вл]ян1ю главное значение имкла, конечно, кредитная кооперац1я. Несмотря на то, что эта часть состава съкзда состояла изъ представителей учреж­ дений, зависимыхъ отъ правительственныхъ органовъ, она однако во вскхъ наиболке важныхъ вопросахъ проявила достаточно развитое кооперативное сознан1е. Съкздомъ былъ отвергнуть проектъ правительственнаго банка для нуждъ KO onepauiH и взамкнъ этого выдвинуть проектъ банка кооператив- наго съ привлечен1емъ въ него и частныхъ пайщиковъ. Отмкчена была громадная важность для развит 1 я кредитной кооперац1и союзовъ, указаны были необходимый улучшен 1 *я въ пользованш кредитами государственнаго банка и къ измкненш порядка взыскан 1 Я ссудъ, освкщенъ хорошо вопросъ о посредническйхъ и залоговыхъ операц1яхъ и т. п. Въ области сельскохозяйственной кооперац1и съкздъ выдвинулъ на первое мксто вопросъ о значенш сельскохозяйственныхъ товариществъ и указалъ также на необходимость работы сельскохозяйственныхъ обществъ не только въ просвктительномъ и агрикультурномъ направлен1и, но и въ области коммерческихъ, торговыхъ и всякихъ другихъ практическихъ мкро- Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека