NED380870NED

— 92 — ихъ подготовка также въ большинств'к случаевъ очень слаба и далека отъ т^>хъ задачъ, выполнен1е коихъ имъ. поручается. Учителя, священники, земск\е фельдшера, чаще же всего рядовые крестьяне, прошедш 1 е только сельскую школу—вотъобычные секретари большинства мелкихъ сельскохозяйственныхъ обществъ огромной землед'Ьльческой страны Poccin. Конечно, уже одно это часто не даетъ возможности обществамъ развить достаточно широкую просве­ тительную деятельность. Впрочемъ въ некоторыхъ уездахъ Полтавской гу- берн1и (Константиноградскомъ, Кременчугскомъ, Миргородскомъ и Король- скомъ). Харьковской— (Ахтырскомъ), Екатеринославской— (Верхне-Днепров- скомъ] и въ некоторыхъ другихъ, мелк1я сельскохозяйственный общества получаютъ отъ уездныхъ и губернскихъ земствъ субсидии на содержание секретарей, хотя бы съ низшимъ сельскохозяйственнымъ образован1емъ, въ размере 300— 600 рублей, причемъ половина этой субсид'ж выдается гу- бернскимъ земствомъ. Что касается средствъ деревенскихъ сельскохозяйственныхъ обществъ, то недостатокъ въ нихъ является самымъ главнымъ зломъ, можно сказать, всехъ русскихъ сельскохозяйственныхъ обществъ и причиной ихъ бездея­ тельности или недостаточной деятельности. Въ самомъ деле, какую широ­ кую просветительную работу можно предпринять при бюджете Ровенскаго сельскохозяйственнаго общества, Острогожскаго уезда, Воронежской губер- н1и въ 275 рублей въ годъ? И это при 109 членахъ и при аккуратномъ поступлен1И въ кассу общества очень высокаго для деревенскихъ жителей рублеваго членскаго взноса и при 82 рублей пожертвован1й отъ разныхъ лицъ. Къ сожален 1 Ю, едва-ли не половина деревенскихъ сельскохозяйствен­ ныхъ обществъ PocciH имеетъ годовой бюджетъ менее 1.000 рублей. Такъ, въ Харьковской губерн1и, по даннымъ для 8 мелкихъ обществъ за 1908 г., годовой бюджетъ ихъ колебался отъ 253 до 2*217 рублей, выражаясь въ среднемъ величиной въ 1.160 рублей. Средн1й годовой бюджетъ деревен­ скихъ обществъ Гадячскаго уезда, Полтавской губерн1и составлялъ за 1910 годъ 797 рублей. Только въ обществахъ, развившихъ при себе, не безъ ущерба своему прямому назначенш, коммерческ1я операши, бюджетъ достигаетъ иногда нЬсколькихъ тысячъ рублей. Однако, откуда же берутъ общества даже те малыя средства, которыми они располагаготъ? Здесь приходится подразделить общества на два разряда: на субсидируемый земствами и не субсидируемый. Въ несубсидируемыхъ сель­ скохозяйственныхъ обществахъ 70% бюджета относится на долю членскихъ взносовъ и пожертвован1й; остальные 30% получаются въ качестве платы за случку, за прокатъ оруд1й и пр. (Ровенское сельскохозяйственное общество). Въ субсидируемыхъ же обществахъ отъ 45% (Харьковская губ.) до 75% (Гадячсюй уездъ, Полтавской губерн1и) бюджета приходится на долю безвозвратныхъ пособш отъ земства, членск 1 е-же взносы составляютъ всего 5% бюджета въ обществахъ Полтавской губернш (Гадячскш уездъ) и 7,5%—въ обществахъ Харьковской губернж. Остальныя статьи прихода обществъ составляются въ Харьковской губернш отъ продажи машинъ и оруд'ш (9,2%), отдача ихъ на прокатъ—5,4%, продажи семянъ—3,1%, коммисс'юнныхъ—4% и прочихъ. Въ сельскохозяйственныхъ обществахъ Полтавской губерн'ш довольно значительная часть прихода— 12,5%—соста- вляетъ плата за случку (Гадячсюй уездъ) съ принадлежащими обществамъ жеребцами, быками, хряками и баранами. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека