NED380868NED

3 — не непосредственно даютъ показан1я, а чрезъ волостныя правлен1я, которыя мало заботятся о достов-Ьриости отд'Ьльныхъ показашй. Наша волостная статистика вообще не пользуется дов’Ьр1емъ и отчасти вполн-Ь заслуженно; однако то недов'Ьр1е, какое она обыкновенно встр-Ьчаетъ, во всякомъ случа-Ё, сильно преувеличено. Еще Ю. Э. Янсономъ было указано, что „наши волостные матер1алы вовсе не такъ худы, какъ обыкновенно ду- маютъ“ ^). По сдовамъ П. П. Семенова, „Центр. Стат. Комитетъ вообще не вполн'Ь разд’Ьляетъ недов'Ьр1е Земства къ показашямъ волостныхъ правлешй, которыя, какъ доказываетъ опытъ, если ихъ не заставляютъ выполнять слож­ ный таблицы или д-Ьпать замысловатые выводы, а только отв-Ьчать на про­ стые, удобопонятные и съ ум'Ьньемъ поставленные вопросы, вообще отв'Ьчаютъ на нихъ зам'Ьчательно добросов'Ьстно, въ особенности когда уб'Ьждены, что отв-Ьты ихъ могутъ быть npoB-fepeKbi". А. 0. Фортунатовъ также не разд'Ьляетъ ходячаго взгляда на волостную статистику, какъ на н-Ьято совершенно непри­ годное по качеству матер1ала ®); „по счастью,— ^говоритъ онъ,—взглядъ этотъ основывается часто лишь на апр1орныхъ соображеюяхъ, а не на детальномъ критическомъ изученш опред'Ьленныхъ матер1аловъ‘‘. То же высказывается и Л. I. Граосомъ ^). Хотя, такимъ образомъ, распространенное у насъ мн-Ьше о полной непригодности волостной статистики не разд’Ьляется н-Ькоторыми ком­ петентными писателями, но т'Ьмъ не мен'йе матер1алъ этотъ всетаки пред­ ставляется недостаточно надежнымъ; въ обязательныхъ волостныхъ сообще- н1яхъ особенно выдаются погр-Ьшности, заключающ1яся въ нЪкоторомъ ухмыш- ленномъ преуменьшен1и св'Ьд'Ьн1й объ урожаяхъ, каковое обстоятельство, по всей в'Ьроятности, объясняется опасен1емъ жителей вызвать усиленное взи- ман1е налоговъ. Но для настоящаго времени существуютъ и друг1е, весьма ц'Ьнные матер1алы по вопросу о хл^^бной производительности нашей страны, а чрезъ сопоставлеше св'ЬД'Ьн1й объ урожаяхъ по различнымъ источннкамъ возможно установить прочныя основан1я для критической оц'Ьнки оффиц1альныхъ данныхъ и для опред'Ьлен1я степени ихъ достов-Ьриости. Начиная съ 1880 г. собирашемъ и разработкой пер1одическихъ св'Ьд'Ьшй объ урожаяхъ занимается СтатистическШ Отд'Ьлъ Департамента Землед'Ьл1я и Сельской Промышленности ^). Департаментъ получаетъ свЗД-Ьн^я отъ доброволь- ныхъ корреспондентовъ изъ сельскихъ хозяевъ. Св'Ьд'Ьн1я, сообщаемыя коррес­ пондентами, сами по себ'Ь обладаютъ значительной достов'Ьрност1ю; но такъ какъ корреспонденты Департамента, несомн'Ьнно, принадлежать къ числу лучшихъ хозяевъ, то выводы, получаемые этимъ путемъ, когда они относятся ко всей Сравнительная статистика, т. II. ®) Статистпчесюй Временникъ, cepia Ш, вып. И. ®) Сельско-хозяйственная статистика Европейской Россш. *) Страхован1е сельско-хозяйственныхъ пос-Ьвовъ отъ неурожая. „18. . . годъ въ сельско-хозяйственномъ отпошеши по отв-Ьтамь, полученнымъ отъ хозяевъ". Св1Ьд’Ьшя Департаментомъ собираются съ 1881 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека