NED380868NED

518 ственныхъ обзорахъ, издававшихся Департаментомъ Землед'Ьл1Я, подъ загла- в1емъ „(Такой-то) годъ въ сельско-хозяйственномъ отношен1и“. На основаши данныхъ, заимствованньтхъ нзъ этихъ сборниковъ, состав­ лена таблица „Движен1е поденныхъ платъ (пЪшему работнику на свонхъ хар- чахъ), за время съ 1882 по 1892 г., въ связи съ урожаями н хл^йбными ц1>нами*% пом1зп1;енная въ приложен1и къ настоящей глав1з. Въ этой таблицей приведены по каждой губерхпи цифры среднихъ рабочихъ платъ, погодно, по тремъ пер1одамъ, для которыхъ owh даются въ публпкац1яхъ Департамента Землед1^л1я (I пер1одъ— время яроваго с1ьва, II—время с^йнокоса и III— время уборки хл1збовъ). Рядъ погодныхъ цифръ по каждому нзъ такихъ пер1одовъ составляетъ особую строку въ таблиц-й; параллельно этимъ строкамъ пом1ьщены (тоже по каждой губерши) два ряда погодныхъ цпфръ, одпнъ нзъ которыхъ представляетъ собою колебашя урожаевъ, а другой — колебашя цгьнъ преобладающаго въ данной губерн1и хлЪба (ржи или пшеницы). Данныя объ урожаяхъ заимствованы изъ таблицъ „Средше урожаи глав- н'ййшихъ хл-йбОБЪ**, пом'йщенныхъ въ приложен!!! къ второму тому настоящаго сборника. Хл1^бныя ntab i взяты м'йстныя, за осеншй пер!одъ, по даннымъ, пом'Ь- щаемымъ въ сельско-хозяйственныхъ обзорахъ Департамента Землед'Ьл!я. Коле- бан!я урожаевъ и хл'йбныхъ ц-йнъ въ таблиц-Ь выражены въ процентныхъ от- ношешяхъ къ среднимъ за весь И-л'йтн!!! пер!одъ величпнамъ, принятымъ за 100. Въ таблицу введены данныя по 42 губерн!ямъ Европейской Poccin, для которыхъ въ обзорахъ Департамента Землед'Ьлхя нм^Ьются относительно бол'Ье полныя и пепрерывныя погодныя св'Ьд’Ьн!я за названный пер1одъ. Цифровый анализъ сгруппированныхъ въ нашей таблицей данныхъ, съ Н'^Ькоторыхъ точекъ зр1^н1я, былъ уже сд'Ьланъ въ глав1ь о „стоимости произ­ водства хл1ьба“, при разсмотр1>1ПИ вопроса о колеблемости рабочихъ ц’Ьнъ (стр. 181). Именно, въ названной глав'Ь была paacMOTpISHa степень изм'Ьнчивостн рабочихъ платъ въ разныхъ районахъ Европейской Poccin по пер1одамъ года (разности между ц*Ьнами весенними, л ^ н и м и и осенними) и по годамъ (раз­ ности между ц^Ьнами одного и того же пер1ода въ разные годы разсматривае- маго одиннадцатил'Ьт1я). При этомъ, сд'Ьланныя вычислен1я показали, что отно­ сительно большею изм-Инчивостью отличаются рабоч1я цйны за третШ, осеннш nepiodb года (время уборки хлйбовъ) и прптомъ только въ полос'Ь черноземной, Колебашя поденныхъ рабочихъ платъ въ губершяхъ нечерноземной полосы за Bcii пер1оды и въ губершяхъ черноземныхъ за пер1оды весешпй и л1^тшй вообще мало значительны. Подм'йтить какую нпбудь правильность въ этпхъ незначительныхъ колебан1яхъ при небольшомъ nepionli наблюден1й, ограипчен- номъ 11 годами, было бы очень трудно. Поэтому при дальнййшихъ сопоставле- шяхъ цифръ нашей таблицы, съ ц1>лью выяснить связь между колебан1я.ми поденныхъ платъ и колебан1ямп урожаевъ и хл’йбпыхъ ц1шъ, мы ограничимся только данными, относящимися къ 'губершямъ черноземнымъ^ и будемъ при этомъ iiMliTb въ виду рабоч1я платы за трет1й, осеншй пер1одъ года. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека