NED380868NED

— 457 — ставляются на основаши т - ёхъ , правда, немногочнсленныхъ св'Ьд'ЬнШ, какими снабжаетъ насъ земская статистика. Въ класс'Ь продавцовъ господствующее м'Ьсто, какъ это видно изъ ста- тистическихъ св'Ьд'Ьшй по вс'Вмъ мКьстностямъ, обнимаемымъ нашими табли­ цами, занимаютъ дворяне. Сумма продаваемой ими земли во лшого разъ пре­ восходить площадь, предлагае^1ую къ продансЬ вс-Ьми другими сослов1ями. Такъ, по Нижегородской губернш (5 у-йздовь) дворяне продали за 17 л-Ьть (1870— 1886) 174,055 дес., тогда какъ крестьяне продали только 3,105 дес., а купцы и м'йщане — 25,066 дес. По Смоленской губерши (4 у'йзда) дворяне продали за 15 л^Ьтъ (1871 — 1885) 265,469 дес., тогда какъ крестьяне — 6,605 дес., купцы же и м-Ьщане—36,240 дес. По Тамбовской губерн1п за 17 л'йтъ (1870— 1886) дворяне продали 851,357 дес., тогда какъ крестьяне—41,311 дес., а к уп ц ы - 123,314 дес. Таково же отношеше земельной площади проданной дворянами и лицами другихъ сослов1й въ двухъ другихъ MiiCTHOCTHXb, им1иощихся въ на- шихъ таблицахъ, именно въ Зубцовскомъ у'Ьзд'В Тверской и въ Мценскомг^ у'Ьзд'Ь Орловской губерши. Въ класса покупщиковъ дворяне тоже играютъ крупную роль, но по боль­ шей части они уступаютъ первенство по количеству купленной земли купцамъ и крестьянамъ. Такъ по Нин^егородской губерн1и (5 уйздовъ) за 17 л1>тъ (1870— 1886) дворяне купили 19,792 дес., крестьяне же купили 100,186 дес., а купцы— 84,816 дес. Въ Смоленской губерши (4 уТ>зда) дворяне купили за 16 лЬтъ 127,293 дес., купцы же— 155,182 дес., а крестьяне— 58,012 дес. Въ Зубцовскомъ у'йзд'й дворяне купили 14,599 дес (за 14 л'йтъ), крестьяне же — 19,272 дес., купцы и м-Ьщане—9,208 дес. Въ Тамбовской губер1пи преобладаютъ въ числ1> покупателей дворяне (597,844 дес.), но наряду съ ними видное m I jcto занн- маютъ покупатели изъ купцовъ (282,532 дес.) и изъ крестьянъ (108,260 дес.). Если, такпмъ образомъ, въ чпслТ> продавцовъ преобладаютъ дворяне, а въ числ-Ь покупателей—^друг1я сослов1я, то, понятно, дворянское землевлад1>н1е должно уменьшаться, а землевлад1>н1е прочнхъ сослов1й увеличиваться. И д1^й- стБительно, таблицы показывають, что во вс*йхъ взятыхъ м1штностяхъ безъ исключен1я и во всЬ годы, обнимаемые таблицами, происходить постоянная убыль дворянскаго землевлад'Ё1пя. Такъ, оно уменьшилось въ Ннзкегородской губерши за 17 л1ьтъ (1870— 1886) на 154,263 дес., по Смоленской (4 у1>зда) за 15 HliTb—на 138,176 дес., по Тамбовской губ. за 17 Л'^Ьтъ—^на 253,513 дес. Тоже зам1зчается по Зубцовскому и Мценскому уЪзцамъ. ^[ы oTMliTimii лишь пять м'Ьстностей, но убыль дворянскаго землевла- щйн1я зам'Ьчена повсюду н въ другихъ м1>стахъ. Есть возможность отмТ>тить это явлен1е даже для ц^лой Pocciii. Въ 1861 г. по 44 губерн1ямъ Европейской Pocciii (не включены губорн1п Архангельская, Бессарабская, Область Войска Донскаго и Прнбалт1йск1я) дворяпам7> принадлезкало за нащЬломъ крестьянъ 71.247,000 дес. Между гЬмъ въ 1892 г., по св'Ьдйзпямъ, доставлеинымъ пред­ водителями дворянства и сосредоточеннымъ въ Центральномь Статистзгческомъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека