NED380868NED

ХХХУ1 можно признать за общее правило, что б'Ьдн'Ьйш 1 я группы съемщп- ковъ стремятся получить въ пользован 1 е землю предпочтительно за плату натурой (стр. 317, т. I). 4 fc ib данная группа хозяйствъ б'Ьдп'бе, гЬмъ отношеше меягду числомъ хозяйствъ, арендующихъ пашню за деньги, и числомъ хозяйствъ, снимающпхъ папппо исполу и за отра­ ботки, становится все Mente и Menie благопр 1 ятнымъ для перваго изъ нихъ (стр. 319, т. I). Безденежье съемщиковъ, отъ какнхъ бы причипъ оно пи происходило, вл 1 яетъ въ смысла сокращешя разм^ь- ровъ денеяшыхъ арендъ; уменьшеше платежной способности земле- д'Ьльческаго населешя неминуемо влечетъ за собою 'сокращеше пло­ щади, арендуемой имъ за деньги (стр. 309—310, т. I). Однако, и этотъ вы- ходъ изъ затруднен 1 я, переходъ отъ денежной къ натуральнымъ фор- мамъ аренды,—сл^дуетъ полагать,—им'Ьетъ свои границы и возмо- женъ лишь тамъ, гд^ населеше не утратило своей хозяйственной самостоятельности. Если хозяйство крестьяпъ приходить въ упадокъ, если ощущается недостатокъ въ рабочемъ скот^Ь и оруд 1 яхъ для об­ работки земли, или не хватаетъ сЪмянъ для посЬва, то естественно долженъ сократиться и съемъ земли вообще. Такое полоягеше, несом- н^нно, составляетъ результатъ хозяйственной немощи поселянъ, и его можетъ переживать любая м'Ьстность, независимо отъ того или иного уровня ц^нъ на хл'Ьбъ, а между т^мъ при анализ^ вл 1 яш я хл'Ъбныхъ ц^^нъ и урожаевъ на аренды не всегда легко удалить fliflciBie этой, часто сопутствующей причхшы. Н-Ьть сомнЪшя, что при изложенныхъ услов 1 яхъ владельцы круп- ныхъ им^нШ терпятъ такой же ущербъ своихъ доходовъ въ cHynai сдачи земли въ аренду, какой испытываютъ они, реш аясь обработы- вать свои земли на собственный страхъ и рпскъ: въ обоихъ случаяхъ доходъ ихъ сокращается при падешп ц-Ьнъ на хл’Ьбъ. Но до какого уровня долягны упасть ц'Ьны, чтобы хозяйство могло почитаться убы­ точными,—этотъ вопросъ не можетъ быть разр^шень, какъ казалось бы на первый взглядъ, одними сопоставлешемъ ц^нъ па хл'Ьбъ съ издерж ка^! его производства. Въ дМствительностп кромЪ расхода по добыч'Ь хл’Ьба и его доставк'Ь па рыпокъ, на собственник’Ь земли обычно леяштъ еще обязательство уплачивать бол’Ье или меи'Ье зна- чительпыя суммы по долгами, обременяющими землю. Фактхгческп па всеми нашеми землевлад'Ьтп тяготЬети огро^шый долги, уплата про- центови по которому является бременеми вообще весьма тяжелыми. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека