NED380864NED

59 Каждому хозяину хорошо было известно, что для этого прежде всего нужно было имЪть какъ можно бол4е за­ пашки; ч'Ьыъ бол^е десятинъ засевалось рожью и ов- сомъ, т^мъ более подучалось хлеба на продажу, темъ более получалось доходу съ имешя; величина же за­ пашки соразмерялась количествомъ десятинъ, какое воз­ можно было обработать, что въ свою очередь зависело отъ числа тяглъ. Все искусство администращи состояло въ томъ, чтобы выбить изъ тягла какъ можно более ра­ боты и обработать тягломъ какъ можно более десятинъ. Однако, хозяинъ, который хлопоталъ только о томъ, чтобы засеять какъ можно более земли и уыелъ этого достигнуть, и въ то время еще не считался вполне хо- рошимъ хозяиномъ — это только быдъ хорош1й админи- страторъ, который умелъ „спрашивать"— потому что былъ другой факторъ для увеличенш доходности— удо~ бренге. Знали, что на унавоженной земле хлебъ родится лучше, чемъ на неунавоженной; следовательно, чемъ более десятинъ будетъ сложено навозомъ, темъ лучше родится хлебъ, темъ более получится дохода. Но для того, чтобы быдъ навозъ, нужно иметь кормъ для скота. Отсюда ясно, что, чемъ более будетъ заготовлено вся- каго корма — сена, соломы, мякины — темъ более бу­ детъ навоза, темъ более будетъ хлеба, тЬмъ более бу­ детъ дохода. Въ то время никакихъ денежныхъ затрать для пр1обретен1я корма не производилось; никто корма не покупалъ; никто не нанималъ людей для расчистки и уборки луговъ—все делалось своими рабочими. Цен­ ность работы въ разсчетъ не принималась, поэтому не принималась въ разсчетъ и ценность сена и соломы, а следовательно и ценность навоза. При такихъ уело- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека