NED380864NED
521 Видалъ я здЪсь, въ Смоленской губерн1и, что бабы „стоючи" жали овесъ, но „стоючи** на колЬнкахъ. На главномъ полщ постоянно находящемся въ куль- турЬ, съ хорошею на большей части десятинъ красно ватою, суглинистою почвою и известковатою подпоч вою,— пол*Ь, которое до 1871 года и нисколько л4тъ потомъ, пока друия поля не были доведены до пути, давало всегда на 3 на 4 четверти ржи съ каз. десят. бол4е (см. статью «Изъ истор1и моего хозяйства" стр. 1), ч'Ьмъ давали друпя два поля, — на пол-Ь, которое по стоянно все отлично удобрялось навозомъ и въ про- шломъ году было все удобрено навозомъ: Средн1й урожай съ 1 каз. десят. (со всего паля) 12 четвертей 7 м^ръ. Высш1й урожай съ 1 каз. десят. по удобрен1ю наво зомъ 18 четв. 4*/з ы^ры. Средн1й урожай съ 1 каз. десят., удобренной наво зомъ и фосфоритной мукой, 11 четв. 7 м'Ьръ, ■ Тутъ фосфоритная мука ничего не сделала. Но въ томъ же пол-Ь есть нисколько десятинъ съ подзолистой почвой, и вотъ на одномъ изъ участковъ перелома съ такою почвой, давно не удобрявшейся па- возомъ: Урожай съ 1 казен. десят. 8 четвертей. Урожай съ 1 каз. дес., удобренной фосфоритной мукою, 13 четвертей. Следовательно, тутъ, на подходящей почве, фосфорит ная мука произвела опять-таки сильное действ1е и бо лее возвысила урожай, чемъ на другихъ десят, навозъ съ добавкой фосфоритной муки. На основан1и своихъ опытовъ я нришелъ къ заклю- А. я. ЭНГЕЛЬГАРДГЬ. 'j M Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy