NED380864NED

487 Съ третьей полосы получено 23^2 четверти. Следовательно, каждый мешокъ фосфоритной муки, разсыпанный на первомъ участке, съ удобреп1емъ подъ каждую картофелину, возвысилъ урожай на две четверти. Если удобрять фосфоритною мукою подъ картофель,— я думаю, что это будетъ выгодно на плохихъ почвахъ,— то во всякомъ случае следуетъ сыпать ее подъ каждую картофелину, что не представллетъ особенпыхъ затруд- нен1й. Ври описанныхъ выше опытахъ удобрен1я подъ яро­ вые хлеба, фосфоритная мука или вовсе не оказала ни­ какого действ1я, или оказала лишь слабое. Между темъ, при всехъ этихъ опытахъ, за исключеп1еыъ только яч­ меня, фосфоритная мука применялась или на совер­ шенно свежихъ почвахъ (ленъ), или на почвахъ, ко­ торый недавно были подъ травами и после того дали ленъ и рожь. Отъ чего лее зависитъ это слабое действ1е? Отъ клима- тическйхъ ли условШ? Отъ того ли, что разсыпанная весною подъ яровые фосфоритная мука не успела епце раствориться, распределиться въ почве? Отъ того ли, что почвы поля, на которомъ производились опыты, слишкомъ хороши, какъ по природе, такъ и отъ по- стояннаго удобреп1я навозомъ? Мне кажется, что последняя причина играетъ глав-- ную роль. Климатичесшя услов1я въ нынешнемъ году были бла- гопр1ятны для яровыхъ хдебовъ. Урожай овса въ сред- немъ 22 до 23 четвертей съ десятины— хорогаш уро­ жай; но это въ среднеыъ, а есть десятины, которыя да- дутъ более 30 четв. Электр нная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека