NED380864NED

за и давалъ прекрасные урожаи. По перелому, послЬ льна, подвергнувъ землю тщательной паровой обработка, съ половиннымъ навознымъ удобрешемъ, с4ялъ рожь, ко­ торая всегда давала превосходные урожаи. Посл^ ржи сЪядъ овесъ, потомъ рожь и т. д., чтобы зат-Ьмх, черезъ нисколько л'Ьтъ, засиять травами. Единственное обстоятельство, которое могло препят­ ствовать хозяину вести въ широкомъ разм^р-Ь раз­ работку пустошей, это необЬаодгшошъ все-тат удо­ брять вновь разрабатываемый земли навозомъ, если и не въ поляомъ количествЬ, то въ подовинномъ, такъ какъ безъ удобрен1я и на свЬжихъ переломахъ не всегда можно ожидать вполн’Ь хорошаго урожая; при дальн*Ьйшихъ же посЬвахъ хл^бонъ земли будутъ скоро выпахиваться. Это обстоятельство побудило меня искать другихъ средствъ для удобрешя, именно прибегнуть къ мине- ральнымъ удобрен 1 ямъ, примгьнить при разработка пустошей фосфоритную муку, которая съ такимъ y cn i- хомъ применяется во Франц1и при разработке ландъ. Почвы, оставаясь въ залежи подъ травами, накопляютъ въ себе запасы азотистыхъ веществъ. Поэтому, если та- к1я свеж 1 я почвы все-таки требуютъ навознаго удо­ брешя для того, чтобы давать xopomie урожаи хлеба, то ясно, что навозъ здесь действуетъ не азотистыми ве­ ществами, а минеральными. Следовательно, можно было ожидать, что удобреше минеральными веществами бу- детъ у места при разработке пустошей и можетъ здесь заменить навозъ. Я решилъ применить при разработке пустошей фосфориты въ самой простейшей форме—въ виде фосфоритной муки. Опыты съ фосфоритной мукой Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека