NED380864NED

138 пикакъ нельзя признать ращональпымъ. Что мы ви- димъ, про-Ьзжая по нашей д'Ьсной местности? Б-Ьд- ствующее, всегда безъ хл4ба населен1е, убог1я деревушки, полуразрушенныя пом^ш;ичьи усадьбы, тощ1я поля съ урожаемъ ржи самъ 3, много—самъ 5, получаемымъ при самомъ усиленномъ труд4, скудные л-Ьса, тощихъ мея- кихъ коровенокъ и лошаденокъ и, рядомъ съ этимъ, огролг- нын пространства превосходной тучной земли, заростаю- п т лгьсомъ. Ну, ращонадьно ли это? Не лучше ли, не рац1ональнЬе ли было бы приложить тотъ же трудъ къ разработк-Ь вырубленныхъ пространствъ, который тотчасъ же бы дали отличные урожаи травъ и хл^бовъ? Ну, а если непрем-Ьино нужно разводить л4са, то го­ раздо ращональн^е будетъ, по м^р-Ь разработки новыхъ земель, запускать подъ л^са старый, истощенный, вы- паханныя поля, которыя тотчасъ, сами собою, обсЬме- нятся и заростутъ отличнымъ ровнымъ л-Ьсомь. Цре- 'Красныя л'Ьсныя плантац 1 И, выросш1я на запущенныхъ послЪ^ „Положен1я“ тощихъ, выиаханныхъ поляхъ, во- оч1ю свид^тельствуютъ, что это есть превосходный спо- собъ л^соразведен1я въ нашихъ Л'Ьсистыхъ мЪстностяхъ. Еслибы это Д'Ьлалось такъ, то черезъ 50 лЬтъ, въ те- чен1е которыхъ мы будемъ пользоваться плодородными землями изъ-подъ л4совъ, на нашихъ выпаханныхъ, истощенныхъ поляхъ выросли бы новые ровные дровя­ ные лЪса, тогда можно было бы, вырубивъ эти л-Ьса, вновь обратить земли изъ-подъ нихъ въ пашни, а исто- щенныя пашни запустить подъ л^са. При обил1и земель такое переложное хозяйство, въ которомъ хл’Ьба сменя­ лись бы лесами, можно было бы продолжать много яетъ. Нельзя ожидать, что владельцы лесовъ и земель сами Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека