NED380864NED

128 можно. Большая часть сЬна, около ^/з всего количества поступала въ уплату за работу и вывозилась изъ им-Ь- Н 1 я, а съ нимъ вывозились почвенныя частицы; чего не вывозилось съ сФномъ, то вывозилось съ хл^бомъ, по­ тому что весь хлЬбъ—рожь, ячмень, овесъ—продавался на сторону; наконецъ, то, что не извлекалось с4номъ и хл'Ьбомъ, извлекалось молодымъ скотомъ, который вы- раш,ивался на скудныхъ кормахъ, остававшихся за про­ дажей сЬна и хлЬба, и, выведенный изъ имЬн 1 Я, уно- силъ т'Ь частицы, которыя во время своего роста усвоилъ изъ кормовъ. Къ счаст1ю, эта разорительная система хозяйства — а вша система существуешь у насъ повсе- мжпшо —касалась только небольшого клочка земли, именно полевыхъ угодШ, находившихся въ обработка, а глав­ ная масса земли, заросшая и зароставшая л-Ьсомь, оста­ валась нетронутою и въ ней накоплялись почвенныя богатства; еслибы при этомъ еще вырубались л4са и по- рубленныя пространства расчищались на ляда и луга, на которыхъ велось бы такое же хищническое хозяй­ ство, то имЬн1е BCKopi было бы совершенно разорено и поправить д-Ьдо было бы гораздо труднее. Повторяю, оставить хозяйство въ такомъ положен1и было бы невозможно. Не трудно предсказать, что бы изъ этого вышло. Еслибы въ им4н1и еще были залив­ ные, ежегодно удобряемые плодотворнымъ иломъ, извн'Ь наносшхымъ весенними водами, луга, то и при этой си- стемЪ, даже при самой простой систем-Ь ежегодной про­ дажи покосовъ, хозяйство могло бы существовать и идти одинаковымъ образомъ, изъ году въ годъ, давая опре­ деленный доходъ. Я не говорю, что для имешй съ за­ ливными лугами эта система была бы лучшею системою, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека