NED380857NED

627 чеекш-р о л а г о с о е т о н ш и : количество пашни на душу сократилось съ 0,83 до 0,79, рабочаго и крупнаго рогатаго скота (на дворъ) осталось безъ перем-^ны, овецъ— убавилось съ 3,9 до 3,3 гол.; такъ что, въ общемъ, если не было сильнаго понижен1я сред­ ней обезпеченности, то, во всякомъ случа'Ь, не было и ея подъ­ ема. Группировка по другому экономическому признаку— именно, по рабочему скоту— даетъ и по последнему подсчету не диф- ференц1ацш, а u iiee.i.m p o en if (по 12 у. у.)* д в о р о в ъ. Безъ раб. _ скота. С ’ ’ 1 2— 3 4— 6 7 и 6onte. I переп. 29,1 14,6 30,5 16,3 3,5 II переп. 27,4 17,6 36,5 15,4 3,1 Изменен1я слоевъ ^ ^ въ V,. - 5 - 8 + 2 0 ,0 0,0 — 5,5 — 11,4 Такимъ образомъ, большинство данныхъ свидетельствуетъ, что и въ Полтавской губерн1и дифференц}аши не произошло и что она не составляетъ исключения изъ общаго правила. Что же касается до мелко-капиталистическихъ хозяйствъ съ пос^- вомъ свыше 50дес., то г. Туганъ-5арановск1й, сравнивая абсо­ лютный числа, упустилъ изъ вида всю ничт ож ност ь от н ос а ш ел ъ- н аго значен 1 *я этой группы. Повышен!е числа этихъ хозяйствъ съ 300 до 645, при общемъ количестве всехъ хозяйствъ въ раз­ мере т ы ен ч о въ первую перепись и 4 1 в ы ы ( \ во вторую-— такая ничтожная величина, что отъ какихъ причинъ бы ни про­ исходило это повышен1е— какого либо серьезнаго вл1ян1я на зво- люц1ю распределен1я оно оказывать не можетъ: „статистика— не такая точная наука“ — совершенно правильно заключаетъ по этому поводу, г. Пешехоновъ,— „какъ хим1я, которая можетъ съ поль­ зою если не для практики, то для теор1и искать „следы “ эле- ментовъ. По всякомъ случае, когда речь идетъ о положен1и многомилл1онной массы, сосредоточивать. вниман1е на ничтожныхъ цифрахъ не приходится. Иначе, это значило бы, вместо серьез­ наго дела, заниматься игрою въ бирюльки". И странно видеть у г. Туганъ-Барановскаго так1е огромные выводы, построенные на положительно микроскопическомъ основан1и. Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека