NED380857NED

— 619 тельныхъ хозяевъ, относительно сокращается; въ Англ1и оно сокращается даже абсолютно (съ 870,8 тыс. въ 1881 г. до 631,7 тыс. въ 1901 г.) Сокращен1е наелшаго труда въАнгл1и падаетъ, в^Ьроятно, не только на крупный, но и на средшя фермы, которыя, такимъ образомъ, увеличлва^ 1 сь въ числ'Ь, (на 5,ь тыс. за 20 л^Ьтъ) становятся, п о n n in if, б л и ж е к ъ т р у ­ дов ь ш ь х о з я й с т в а м ъ . Оба типа хозя11ствъ—для краткости, булемъ ихъ назы­ вать средними и мелкими, им1ыотъ свои техническ1я пре- имунщства и свои недостатки. Передъ крупнымъ хозяпствомъ среднее iLvrbe'rb громад­ ный преимущества въ сокращен!и пространства, которое, какъ мы указывали, является одно!! изъ главныхъ причинъ, ирепятствующихъ концентрац1и п создающихъ процессъ дроблен!я хозяйствъ. Ц^льп! рядъ непроизводительныхъ затрать труда уменьшается съ сокращшиемъ территор1и хозяйства. Среднее хозяйство болЪе кругшаго оборудовано запа­ сами труда и капитала на единицу площади. Оно не несетъ гЬхъ расходовъ на администрац 1 ю, которые существуютъ въ крупномъ хозяйств^. Сравнительно съ мелкими, среднее хо.зяйство сбере- гаетъ издеря^кн, гд1^ это мояпю п }[ужпо, бол1>е pauioiiJUibno нспользуетъ оруд!я и машины; ему доступн^Ье тЬ виды сотрудничества, которые возможны въ сельскомъ хозяйствЬ; на большей площади возмо^кно большее разнообраз 1 е куль- туръ: наконецъ, каждое среднее хозяГютво сосрелоточиваетъ въ свонхъ рукахъ большую м а с с у труда н капитала, кото­ рую ему легче направить въ известный пунктъ въ нужную минуту. Мелкое хозяйство, сравннтсмьно со среднимъ, им1^етъ на единицу площади больше запаеовъ труда и капитале!; поэтому, при прочпхъ равныхъ услов1яхъ, оно является бо- л^Ье л т т е н с н в и ы м ъ . Недостатки мелкаго хозяйства; бе.зполез- ная растрата излишпихъ силъ п средствъ, меньшее разно- образ1е культуръ, и з о л и р о в а н н о с т ь и разбросанность средствъ производства, абсолютно малыхъ по величшгЬ, хотя иелпш- комъ болынихъ по OTHOiiieniK) къ площадп. Въ общемъ, какъ мы говорили въ первой части, мел­ кое хозя11ство является самымъ шггенсивпымъ, с])едиее наи­ более выгодпымъ, т. е. мелкое пшишидуальное хозя 1 ютво (при прочих!» равяыхъ услов!яхъ) развииаетъ maximum про­ изводительности з е м л и , а среднее шгдпвпдуалыюе—maximum производительности труда. Достияхен1е большей производи­ тельности земли и труда одновременно, возм(»жно въ средне- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека