NED380857NED

(50S — ное землеилад'Ьп'ш и хозя 11 ство ие исчезает ь такъ бистро, II оно всем тяжестью нагшраетъ на помЬстяое зе«левлад1.и1е п хозя11:ство. Разрушаться seiuien'bnbHecKifl капцтализ-М’ь сталь сейчасъ яш посл й реформы, Koriia индустр1я развивалась сравнительно слабо, а посл'й 80-хъ г.г., когда начался раз- цв'Ьть шшустр1|г, это разрушен1е (по oTiioiueHiio къ хозяй­ ству, а не землевладдипю) пошло бол'бе медлеинымъ . тем- помъ. Тоже самое наблюдалось и въ Ilpycciii. Намъ каягется, что выводы автора, съ которыми до известной степени, мы не люжемъ ие согласиться, страдаютъ излишней преувеличенностью вслЪдств1е не крптическаго отношен1Я къ ,,факту“ иадшйя производительности труда. Анализируя этотъ „фак'гь“ мы приш ли къ выводу, что про­ изводительность труда падаетъ въ конц'Ь всякой экстенсив­ ной системы, но въ интеисивиыхъ системах'ь,.. иланом'Ьрно развивающихъ всЪ стороны нроизводнтельныхъ силъ при­ роды, производительность труда не падаетъ, а растетъ, что доказывается ynte точными статистическими данными. К р уп ­ ное капиталистическое хозяйство мен'Ье всякаго другого нриспоооблено къ иптеисификшци, во 1-хъ всл'Ьдств1е своей большой иротяягенцбстн. , Даже KayTCKifi сознается, что въ сельскомъ хоаяйсгв’Ъ расшпреше площади нредпр 1 ят 1 я ведетъ къ увеличеи1ю по­ тери въ матер1алахъ, Tpart. силъ, средств'Ь и времени для перевозки 11 атер 1 аловъ, къ затру;ше 1 пю надзора и т. д. Во 2-хъ)— крупно-капиталистическое хозяйство стре.мнтся по­ лучить наивысш 1 й процентъ чистаго дохода, а это легче все­ го добиться при по.\ющи экстепсификап’пт хозяйства. Такимъ образомъ, для крупыаго капиталнстическаго хо- зя15ства отр-йзанъ путь развит1я производительности труда, при помощи 1 штецспфпкац 1 и: оно вынуящыго оставаться бол'Ье экстенсивнымъ и эта экстенсивноегь Д'Ьлаетъ его неу- стойчивымъ при малЬ 1 иппхъ иеблагопр1ятцыхъ услов1Яхъ, которыя и создавались въ ЕвроиЪ, благодаря иадщпю ц-Ьнъ. Паденхе ц^нъ обозпачаетъ сокращегае процента чистаго до­ хода: съ этвмъ сокращен1емъ моягио бороться TOvTbKO уве- лпчен 1 е.\ 1 ъ валового дохода, т. е. цнтенсцфпкац1ей, а круп­ ное хозяйство къ Ш 1 теисифцка 1 ци приспособлено ' гораздо меньше, ч'Ьмъ мелкое: поэтому оно п гнбпетъ въ CopbCib разныхъ хозяйствъ за землю. Въ Pocciii, переживающей крпзисъ экстенспвпаго трех­ полья, конечно иевозмо/кпо говорить, что .мелкое хозяйство развпваетъ производительность труда, бол'Ье ч'^Ьмъ крупное и этимъ побиваетъ его. Зд^сь, какт. часто бываетъ при лом- кЪ старой системы землед1’.л1я (такъ было въ Европ’Ь сто Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека