NED380857NED
578 размеры плошади крестьянскнхъ хозяйствъ выше и посте пенно сокращаются по направлен1ю къ ctoep y и западу. Эта теиденц1я къ дроблению площади при интенсификац1и, вполн'Ь ясна для всякаго, занимавшагося исторхей и стати стикой сельскаго хозяйства. И намъ хотелось бы, чтобы авторы столь настаиваюпце на преимуществахъ крупнаго не капиталпстическаго хозяйства, обратили бы подобающее вни- ман1е на роль и значен1е пространства въ землед’Ьлш. Не- производительныя .затраты по транспорту ограничиваю'п. по стоянно съуживающпмися ра.мками территор1ю каждаго от- д-Ьявнаго хозяйства любого типа и современная техника пока не находитъ способа перешагнуть черезъ эти рамки. 2) Усложненге труда. Въ сельскомъ хозяйств'Ь прим^- HCHie техническаго разд'6лен1я груда (сложнаго сотрудни чества) развито очень слабо. Въ индустр1и техническое раз- Д'Ьлен1е труда неукпонно ведетъ къ концентрацш средствъ производства. Чтобы всЬ расчлененные пргемы труда были ц-Ьлесообразно выполнены, необходимо, чтобы они произво дились по одному опред’Ьленному плану, подъ однимъ ру- ководствомъ. Ч^мъ проще каждый пр1емъ, TibMB онъ ста новится производительн'Ье, т. к. тЬмъ быстр-Ье идетъ дви- жен1е руки челов'Ька или машины. Простота достигается усиленнымъ расчленен1емъ пр1емовъ; усиленное расчленен1е ведетъ къ тому, что процессъ производства одного и того-же продукта охватываетъ все большую группу людей и маши нъ занятыхъ въ немъ, а т. к. эта группа должна работать для одной ц'Ьли, то и происходить концентрац1я производства подъ однимъ управлен1емъ по одному плану. Въ сельскомъ хозяйств'Ь техническое разд’Ьлен1е труда не идетъ дал'Ье .общественнаго производства въ малыхъ размЬрахъ" объединяющаго группы людей изъ 4— 6 и не болЬе 10— 15 челов'Ькъ. „Если бы ц'Ьлая крестьянская об щина была объединена въ одну большую группу, то при громадномъ числп работъ, ее все таки пришлось бы раздЬ- лить на так1я небольш1я организованныя группы" (Давидъ). Усложнен1е труда, сопряженное съ постояннымъ переходомъ отъ одного процесса труда къ другому— отъ вспашки къ бороньб'Ь, окапыванью, полк’Ь и т. д., съ поля въ хлЬвъ, на гумно, въ садъ, огородъ— не даетъ возможности образо вать больш1я группы рабочихъ, занятыхъ различными упро щенными пр1емами одного и того же процесса. Если упро- щен1е труда ведетъ къ конц'ентрацш производства, то услож- нен1е приводить къ обратными результатами кт. дроблент и индивидуализавди производства: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy