NED380857NED

— 573 — ства“ . Авторъ склопенъ весь характеръ эв(»люц1и расаред^Ь- лен1я въ сельскохмъ хозяйств^^, т. е. выяснившуюся тенденцш къ дроблен1ю хозяйствъ объяснять исключительно неспособ­ ностью землед^Ьльческаго капитализма не только не органи­ зовать производство, но даже бороться изъ за рабочихъ рукъ съ индустр 1 альнымъ капитализмомъ. Въ т^хъ ра1пнахъ, гд1> индустр1я j)33BHTa силыгЬе—тамъ землед^Ьльческ1й каппта- лизмъ вырая^енъ бол^Ье слабо, т. к. рабоч1е иредиочитаютъ уходить изъ деревень въ города, rji^h заработная плата выше. „По мЪр^Ь развит1я промысловой д^Ьятельиосупг про- пзводящаго населен1я какой нибудь местности, значен1е въ ней крупныхъ земле/гЬльческихъ хозя11ствт> и земле;гЬльче- скаго капитализма понижается** (стр. 345) Поэтому инду- стр1ализац1я народна го хозяйства ыеизб^^яччго приводить къ паден1ю землед^Ьльческаго капитализма. „Неблагшцйятныя для 11 ])едпрннимательскаго капитала свойства землед4^льче- скаго производства не позволяютъ сельско-хозяйственнымъ предпринпмателяхмъ довести экономическШ уровень рабочихъ до нормальнаго въ стран^^ экономическаго уровня пролета- piaTa: рабоч1е обращаются къ 1шылп> с(|)в1шмъ прйложен1я труда и заставляютъ предпринимателей искать ииыхъ сферъ приложен1я капитала** (стр. 401). Такимъ об[)азомъ, крупное хозяйство не организуется въ землед 1 ьл 111 только благодаря нес 1 Юсоб 1 Юстп къ этому зем- лед4ьльческаго капитализма: естествеиныл же услов1я про­ изводства указываютъ на „громадный преимущества нрцп- наго землед'Ьл1я—по существу своему и по характеру т^-же самыя, что II въ индустр1и“ (стр. 82). Мы лично придерясиваемся нисколько иного взгляда на этотъ вопросъ, что должно быть изв^Ьстно читателю озна­ комившемуся съ первой частью нашего труда. Но г. Шине- хоновъ въ своей реценз 1 и на эту книгу (Русск. Богатство 1909 г. № 8) послалъ намъ упрекъ въ Toil^Ke провинности, какую обнарулшлъ В. Чериовь у Каутскаго: въ см4ш1е1пн noHHTiit крупнаго п каппталнстическаго хозяйствъ. Поэтому мы постараемся въ дальн1э11шемъ изложен1п возмояию тща­ тельно разграничить эти понят1я. Сдълатъ это намъ довольно легко: землед4У1Ьческое «а- питаяистическое хоаяйство появляется только въ XVII в., въ Англ1и, въ XVIII в. на контныенгЬ Европы и вт> начал^Ь XIX в. у насъ, вмЪсгЬ съ развиНемъ народнаго п между- народнаго рынка. Крупное капиталистическое хозя(1ство, бу­ дучи по своей приро;г1>, товарнымъ, немысллмо безъ обра- зован1я рынка. Но крупное хозяйство вообще и въ коллек­ тивной и вь индивидуальной форм1> вполшК возможно и Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека