NED380857NED

— 571 — ныхъ странахъ. Съ переходомъ на пастушеское хозяйство емкость TeppHTopiii увеличивается, и на квадратной пролсиветъ у^ке итъ 40 до 100 челов1ькъ; при переход^ къ переложному земледЬл1ю емкость территор1ц поднимается, до 200—500 челов1^кь на кв. милю, при трехпольи—до ЮОО — 2000 чел. и при интеисивно.мь хозяйств^ь средней Европы — отъ 2000 до 4000 чел. Но это 1ювышен1е емкости террпто- р1и, само по себ'Ь не предр1>шаетъ шце характера эволюц1и распред^Ьлен1я средствъ производства. ВЬдь въ. городахъ населен1е также растетъ, и въ настоящее время еще быстрЬе, ч^мъ въ деревняхъ и, однако средства производства въ ин- дуст[пн не дробятся, а концентрноуются. Тоже самое могло быть и въ сельскомъ хозя£1ств Ь: если бы естественныя усло- в1я благопр1ятствовали кони,ентрац1и производства, то, при постепенномъ уплотнеи1н населен1я, террнтор1альные раз- м-Ьри отд'^^льньтхъ хозяйствъ могли оставаться непзм^Ьн- ными или даже увеличиваться; такнмъ образомъ въ каж- домъ отд4>льномъ ХОЗЯЙСТВ'^ сосредоточивалось бы вс е боль­ ше работниковъ, оруд 1 й. скота и' прочнхъ средствъ произ­ водства, каждое хозяйство увеличивало бы количество до- бываемыхъ продуктовъ, иначе говоря, становилось бы круп­ нее по разм'Ьрамъ производства: Охотничье хозяйство, трансформируясь въ пастушеское, на одной и той же квадрат­ ной мил1> обнимало бы не одного—двухъ челов4>къ, а 10—40 и соотв-Ьтственпо большее количество ягивотныхъ; переложное 200—500, трехполь ое—тысячу со вс^ми оруд1ями и т. д. Сло- вохмъ уплотнен1е населен1я,связанное съ возрастан1емъ средствъ производства и продуктовъ, добываемыхъ на едпнпшЬ площади независимо оть другихъ условШ, само по себ'^1>могло бы повести къ концентрацш средствъ производства въ немногнхъ хозяй- ствахъ—все равно, коллективныхъ или едпноличпыхъ, съ наемнымъ трудомъ и къ дробленгю площади, а за ней и остальныхъ средствъ производства между возросшимъ насе- лен1емъ, постоянно распадающимся на все большее количе­ ство отд'Ьльныхъ самостоятельныхъ хозяйствъ. Концентрац1я пр0и31юдства могла бы легко найти точку опоры въ захват и земли господствуH)U({Uми классами^ развившвхмся къ X —XI в.в. въ Европ']^ и къ XVI в^Ьку у насъ. ITocHii революц1й и ре- формъ земля, по большей части осталась въ рукахъ этихъ классовъ. Въ индустр1н никогда не было я не могло быть явлен1я подобнаго, этому захвату: однако теперь средства производства въ ггндустрш сконцентрировались въ гораздо большей Mipfe, ч^Ьмъ въ сельскомъ хозяйств'^, гд'Ь большая часть ихъ во вс'Ьхъ странахъ раздробилась между мнлл 1 - онамн мелкихъ и средннхъ хозяевъ. Почему же въ сельскомъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека