NED380857NED

— 555 тельности труда, ч Ъ и ъ значительно сглаживается фактъ паде- В 1 Я этой производительности при интенсификац1и. „Мыдолжны строго различать техничесшй прогрессъ отъ интенсификац1и культуры земли, Первый сокращаетъ затраты труда наединицу площади земли, последняя увеличиваетъ. Первый увеличи­ ваете производительность труда, последняя сопровождается, при ^одинаковой техник^Ь, паден1емъ производительности труда“ (стр. 352). 0тсутств1емъ общественнаго разд^Ьлен1я труда и техпическаго прогресса и объясняется тотъ стран- HHtt съ точки apinin г. Маслова фактъ, что населен1е, ко­ торое вело на первыхъ ступеняхъ развитая- самое интенсив­ ное т. е, самое производительное хозяйство, виачило я^алкое существован1е, котща оно должно бы было утопать въ роско­ ши. „Въ перюдъ изолированнаго л общиннаго хозяйства, 1 согда Bci орудия производства изготовлялись въ самомъ хо­ зяйства^, техника землед^Ьл1я и охоты была такъ примитив­ на, что даже самое экстенсивное хозяйство было мало про­ изводительно и населеп1е съ трудомъ удовлетворяло свои примптивпыя потребности. Если теперь населен1е р^дко- населенныхъ стране, благодаря экстенсивному хозяйству можете прокормить не только себя, но п огромное количе- . ство городского населен 1 я и населеи{я другихъ стране, то въ пер1одъ изолированнаго хозяйства сами землел1зльцы не- р'Ьдко* голодали всл'Ьдств1е недостатка добываемой ими пищи. Это обстоятельство обыкновенно и приводите възаблужден1е экономистовъ, которые современное интеысивное хозяйство съ современной техникой сравниваютъ съ экстенсивнымъ хозяйствомъ изолированнаго, общиннаго ц раюннаго хозяй­ ства древности и средннхъ в^][^ковъ п объяспяютъ .малую производительность труда первобытпаго человека экстен­ сивностью системы хозя 11 ства. Но вЬдь пуяпю сравнивать производительность труда при различныхъ систомахъ хозяйства, при одинаковой техыик'Ь произволства“. (стр. 65) Накоиецъ, последнее серьезное доказательство факта „убывающей производптел 1 >ности труда“, которахю, впрочемъ г. Маслове въ этой pa6oTf> касается мало (оиъ выдвигаете его въ своемъ „аграрномъ Boiipoct>“ )— это систематическое в о з р а - с т а н г е ц т п ъ п а т ш ^ е в ы е 7 1 р о д у к т ы во времени, наблюдаемое въ ЕвропЪ,' за исключен1емъ иосл^щняго iiepio;ia, когда паден1е щЬнъ вызвано конкуренц1ей дегиеваго хл'Ьба, стране съ экстенсивнымъ землед1>л1емъ. Наряду съ повы- шен1емъ ц^^нъ на пищевые продукты, на продукты индустриг падали. „Законе убывающаго плолород1я почвы (иначе паден1я производительности труда Н. О.), пм^^етъ сл'Ьдств1емъ правило, по которому, ч'Ьм1> больше прогрес- Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека