NED380857NED

— 5 25 — На самомъ лЪл'Ь оказывается не совс'Ьмъ такъ, какъ можно предполагать: на 7 у^здовъ, въ которыхъ констати­ руется убыль семей, занимающихся промыслами, приходится 6 у^^здОБъ, гд^Ь число таковыхъ возросло. Молено сказать, на первый взглядъ, что развит1е промысловыхъ заработковъ находится въ состоян1и неустойчиваго равпов'Ьс1я. Однако, всматриваясь въ таблицу, мы зам^^чаемъ пзв^Ьстную правильность въ колебашяхъ числа промысловыхъ семей, которая обрисуется выпукл^Ье, если мы разобьемъ ,у'Ьзды по распространенности промысловъ въ первую перепись. Число у^Ьздовъ, въ которыхъ число дворовъ съ промыслами. Въ у^здахъ, им'Ьвшихъ до 60 Vo дворовъ съ промыслами 60—70 Повысилось Понизилось 70--80 — 3 СВ. 80V(J 1 4 У^ьзды съ сильно развитой промысловой д'Ьятельностью дали поншкон1е, а тамъ, гд^Ь они были развиты слаб^Ье— промыслы увеличилйс!*. Эти соотношен1я совпадаютъ съ раюнами: въ paionaxb с^Ьверо-западнолп. и с.*восточномъ, гд'Ь промысловые заработки изстари составляли большое подспорье почти для всЬхъ дворовъ—они сократились всюду. Наоборшч>, въ центрально землед'Ьльческомъ paioH-b, гд'Ь такого развит1я раньше не наблюдалось, занят1е промыслами распространилось среди очень большого числа дворовъ. Молшо сказать, что промыслы нивеллировались въ географпческомъ отношенпг. Такое ..разаьяше'* промысловъ, концентрировавшихся раньше въ нечернозе.мной полосЪ, показываетъ, что дифференц 1 ац 1 Я областей въ этомъ отношенй! сильно сгладилась. То населенie, которое уходило изъ промышленныхъ областей въ пореформенную эпоху, знакомое съ различными промыслами, зачастую ос1>дало на новыхъ м-Ьстахь. Мо^кетъ быть, въ связи съ этими переселе- н1ями, а можетъ быть, всл^дстн1е промытлешшхъ кризисовъ, сокращен1е промысловъ падало, главнымъ образомъ, на отхож1е; местные же пострадали, сравнительно, слабо. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека