NED380857NED

» в ф о. ф 2М 64,09 39,54 41.0 44.5 34.2 56,4 37.6 44.1 42.3 45,0 л 515 — л >а tQ о ф о Ф т » п ф о* ф ■св н' ^ П В Ф и Cf в в ф ф В в Ф СЦ ф В ф и В ” а со о св ец в в s a И ^ и ►н Д CUв 27,8- + 1 4 ,2 2,20 2,34 + 6 ,3 72,55 + 1 3 ,4 — — — 43,26 + 9 ,4 4,45 .3,09 — 30,6 44,3 + 8 ,0 4,15 3,88 — 6,5 47,8 + 7 ,5 4,02 4,10 + 2 ,0 36,5 + 6 ,7 7,70 5,88 — 23,6 59,8 + 6 Д 4,6 3,8 — 17,4 38,6 + 2 ,6 3,5 2,8 - 20,0 43,9 — 0,5 3,76 3,55 - 5 , 6 41,7 — 1,4 2,3 2,2 — 4,4 44,0 — 2,2 3,75 * 3,20 - 1 4 ,7 У -Ь 3 д ы. Слободской . . Вязелгск1й. . . РоменскШ . . Коротояксшй . Нижнед'ЬвицкШ ОстрогожскШ. . Кромской . . . Лохвицкий. . . Задонск1й. . . ■ КотельнпческШ. Землянск1й . . Число дворовъ, арендующихъ землю, увеличилось въ 13 у'Ьздахъ нзъ 16, хотя далеко не такъ сильно, какъ число купившихъ ее „на в'Ьчно\* тогда какъ увеличеше посл'Ьд- нихъ бол'Ье, ч'Ьмъ на 1о7о наблюдалось почти во вс^хъ уЬздахъ, арендаторы прибавились на эту величину только въ 7 у'Ьз., лежащихъ ц'блйкомъ въ нечерноземной полосЬ. Удвоешя и утроешя числа арендаторовъ нигд'Ё не произошло. Возрастан1е количества арендаторовъ, повидиАЮму, находилось въ зависимости отъ большей или меньшей использованности аренднаго фонда, ч^мъ и объясняется, что наибольшее ихъ увеличен1е оказалось въ нечерноземной полос-Ь, гд'Ь до второй половины 80-хъ г.г. пом % ш ; йки , также порой и крестьяне мало занимались земледЪл1емъ и' предложен1е земель въ аренду во многихъ м'Ьстахъ могло превышать спросъ. Если расположить у^зды по проценту дворовъ, пользовавшихся арендной землей въ первую перепись, то получится такая закономерность* Уезды, въ которыхъ Съ повышен1емъ число арендующихъ дворовъ въ первую перепись было ниже 30% отъ 30 до—40% отъ 40 до—507о свыше 50®L Число уез. съ поншкеи1емъ числа аренд, двор. до 1 0 7 ^ 1 0 - 2 0 7 ^ св. 20 3 3 — 2 1 1 1 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека