NED380857NED

— 474 — а Н'Ьсколышхъ работниковъ, то ясно, что пролетарскШ слой въ н'Ьсколысо разъ долженъ превышать слой капиталисти- ческ1й. Сл'Ьдовательно, изъ теор1и „капиталистическаго раз- вит1я“ крестьянства вытекаютъ два сд'Ьдствхя, необходимыхть для характеристики процесса дифференвдащи: 1) Нижшй слой— „пролетархевъ" долженъ всегда пре­ вышать, по количеству, верхшй слой— „капиталистовъ“ ; 2) Съ ростомъ ннжняго слоя и во времени и въ про- странств*, долженъ происходить ростъ верхняго инаоборотъ. Иначе говоря, представлен1е о капитали стическомъ раз- витш можетъ быть связано только съ двустороннимъ про- цессомъ дифференц 1 ац 1 и, когда, за счеть среднихъ, возра- стаютъ II BepxHie и ннжн1е слои, а никакъ не съ однобо- кимъ процессомъ „подвижки вверхъ“ , когда „пролетарш" сами превращаются вь „капиталистовъ". Обратно только процессъ нивеллировки доказываетъ, что средства производ­ ства распред’Ьляются бол'Ье уравнительно въ крестьянскихъ массахъ, тогда какъ „подвижка внизъ“ говорить лишь о всеобщемъ оскуд'Ьнш. Матер1алы по динамик'Ь средствъ производства, которые мы будемъ разсматривать дальше, чаще всего даютъ одно- CTopoHie процессы „подвшкекъ“ . Процессы того же типа мы можел1Ъ констатировать и по даннымъ статики распредЪ- лен1я, если разобьемъ веб уЬзды (земско-статистическнхъ данныхъ) по проценту нижнихъ слоевъ, а именно’ А) Группировка убэдовь по °/о безнад'Ьльныхъ дворовъ. ! 1 , ! 7о слоевъ. I гр уп п а — 27 у ^ зд о в ъ имЪющ ихъ до 5^1„ безпа- д1>лъныхъ 1 дворовъ . ! II труп. — 19 у ^ зд . съ 5— 10% без- над'Ьльпы хъ i Б езп ад ’Ьльны хъ ! 3.1 1 0,9 j Г2,6 i 21,2 Съ н ед остаточ п ы м ъ над1>ломъ Г д о 5 д е с.) 10,7 1 20..Э ; 17,1 1 9.3 ! i 1 ■ Со средн пм ъ пад'Л)- лом ъ (5-*1 5 л ес.) 1 51,4: j 43,3 I 57.0 56 Л Выше средняго {15—25 дее,). 18,7 1 20,2 i 10,1 i 1 30,8 Съ максимальнымъ над'Ьломъ (бол. 25 д.) ЗОЛ ' ' ■ 1 ' ‘ 8,9 ■ I 3,2 1 2.3 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека