NED380857NED

— 4 6 8 будетъ большой ошибкой принять, что собственный кресть- явск1я земли доставляють крестьянскому населен!») около 175 мил. пуцовъ зерновыхъ продовольственныхъ хл'Ьбовъ" (стр. 407). Авторъ забылъ, что, хотя на крестьянскихъ купчихъ земляхъ урожай, пожалуй, нисколько ниже, ч^мъ на пом'Ьщичьихъ, но за то распаханы едвали не вдвое болгъе этихъ посл’Ьднихъ. Въ самомъ Д'Ьл'Ь, по св’Ьд’Ьн!ямъ 80-хъ г.г. процентъ пашни въ имтЬньяхъ до 50 дес. равенъ 44,4, до 200 д е с.— 41,6, а на земляхъ свыше 1000 дес.— 19,8®/о- А т. к. BnafliHiB свыше 1000 дес. и сейчасъ за- нимаюгь у дворянъ 72“/^ площади, у купцовъ— 80*Д, тогда какъ у крестьчнъ мелюя и средн!я влад'Ьнгя (съ общест­ вами и товариществами) завнмаютъ болЬе ®/i всей купчей земли,— то ясно, что крестьянск!я земли должны быть рас­ паханы, по крайней м^рЪ, на бол^е 4fe№ пом'Ьщичьи. Можно см'Ьло считать, что изъ 25 мил. дес. крестьянскихъ купчихъ земель теперь распахано бол^е половины,— прибли­ зительно, 13 мил. дес., т. е. подъ посЬвомъ будетъ 8Vs мил. дес., дающихъ чистаго сбора продовольственыхъ хл^- бовъ 238 мил. пудовъ (считая по 35 пудовъ на десятину). Наши поправки, во всякомъ случаЪ, не преувеличены— CKopie, наоборотъ. Введя ихъ въ подсчеты г.,Лященко, ока­ жется, что на долю крестьянь придется 1783 мил. пуд., сбора или 84,5®/„, на долю пом'Ьщиковь 327 мил. пуд., или 15,5“/о. Полагая, что весь пом’Ьщич!й хл'Ьбъ поступаетъ на рынокъ, мы найдемъ, что доля пом’Ьщиковъ въ сбыт'Ь— со­ кратилась съ 80— 90*/д въ дореформенную эпоху до 32,6®/о, т. е; бодЪе, ч'Ьмъ вдвое... Въ заключен!е, позволимъ себ'В привести маленькую сводную табличку, основанную отчасти на приблизительныхъ, отчасти, на точныхъ подсчетахъ. Мы неохотно приб’Ьгаемъ къ приблпзительнымъ вычислен!ямъ; они очень рискованны, хотя почти всегда эффектны, и, благодаря своей эфектности, производятъ наибол'Ье сильное впечатл’Ьн!е, бросаются въ глаза, легко заполшнаются широкой публикой и быстро вхо- дятъ въ оборотъ. Если, по получен!и бол^е точныхъ цифръ впосл'Ьдствш, они оказываются нев'Ьрнымп—вытравить ихъ изъ умовъ большой публики нелегко. Т^мъ не Meii'ifee, почти веЬ серьезные изсл’^доватили приб-Ьгаютъ къ нимъ, т. к. безъ нихъ иногда немыслимо составить себ'Ьясное поняПе о дан- номъ явлен1и. Выше мы вынуждены были произвести прибли, женное вычислен!е площади аренды. Сейчасъ мы поправляли гадательнымъ способомъ гадательные разсчеты г. Лященко. Позволимъ себ^Ь еще одинъ гр'Ьхъ: подсчптаемъ, на основапщ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека