NED380857NED

465- сдавались въ аренду, закрывались, и распродавались; лучше оборудованныя кое—гд-Ь даже сокращали сдачу въ аренду и увеличивали собственную запашку. Бол'Ье присиособлен- ныя хозяйства принадлежали къ разряду бол'Ье мелкихъ— вотъ почему въ результат^, мы впдимъ такое сильное дроб- лен1е землевлад'Ьн1я... Подведемъ итоги всему изложенному выше. 1) Посл’Ь уничтожешя кр-Ьпостнаго права, помЪ:днчье хозяйство сразу подверглось сильному и глубокому потря- сен1ю. До реформы оно выживало, вытесняло крестьянское хозяйство; посл-Ь реформы крестьяне, подгоняемые ростомъ населен1я и земельной нуждой, быстро отвоевали у вла- Д'Ьльцевъ позищв, который имъ принадлежали еще въ самомъ начал'Ь X IX в^ка. Сильный регрессъ пом'^щичьяго, хозяйства продолжался до 80-хъ г.г; посл'Ь шгхъ темпъ его паден1я нисколько замедляется. Наоборотъ, ликвидац1я крупнопом-Ьстнаго зеАшевлад'Ьн1я, къ нашему времени, по­ степенно убыстрялась; такимъ образомъ владельцы не при­ способленные къ новымъ экономическпмъ услов1ямъ, сначала потеряли свое хозяйство, а зат^мъ, обезсил^вши себя долга­ ми, окончательно ликвидировали и свое землевладение. За­ долженность частнаго замлевладен1я росла въ слЬдующихъ разм'Ьрахъ. Увеличетпе сравнительно съ цифрами 1876 г., прин. за 100 100 170 338 587 Капитальный долгъ въ милл1онахъ руб 1876 г. . . 380,8 1886 . . 641,8 1806 . . 1285,6 1906 . . 2247,2 2) Между размерами собственваго хозяйства и разме­ рами землевладен1я нетъ пропорц1оналыюстн: чемт> круп­ нее владен1е, темъ меньипй процентъ загшмаетъ въ немъ площадь собственнаго хозяйства. Благодаря этому, безхо- зяйныя, или съ небольшими хозя1ютвеныыми рессурсами, но более крупный владеп1я отмирали легче и получалась картина дроблен1я землевладения, связаннаго съ его демо- кратизащей—^переходомъ земель изъ рукъ дворянъ прямо и черезъ буржуаз11ЫХ7> писреднлковъ—купцовъ въ руки кре­ стьян'!.. Трансформац!?! хозяйства, насколько моясно судить по едпнственн(>му источнику— военно-конскимъ иереписямъ, по существу, такого же харпкт^ща. Но а) дроблен1е хо- зяйствъ не так!, интенсивно: пере;кивш1я крпзпсъ хозяйства были более мелкими и поэтому более устойчивыми, б) Де­ зо. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека