NED380857NED

09 т. д., по они мало продуктивны, т. к. не могутъ достигнуть большой величины: работа'ведется между растен1ядш, кото­ рый легко повредить. Точно laitate и „эл(зктрпческ1я маши­ ны для доеи1я коровъ“ , примЬняюгся также рьдко, каь"ь и паровые плуги *). Въ скотоводств'Ь пр1обр'Ьтаетъ значеше . не только неносредственный уходъ, но и трансформац1я по- родъ скота посредствомъ скрещиван1я. Такой же искуствен- иый подборъ производить чeлoБtнъ Бъ Mipfa растен 1 Й. Словомъ, на aTofl стад1и обязанности челов'Ька сводятся къ TOiiy, что­ бы, приспособляясь кь природ'Ь, направлять ея работу въпо- . лезпую для себя' сторону. Чрезвычайно трудно опред'Ьлить, способствуетъ ли эта 'Стад1я развнйю производительности труда? Съ упрощенной . „механизированной" точки зр'Ьн1я г. Маслова, она, конечно, вполн'Ь непродуктпвна, тЬмъ бол'Ье, что въ его излюблен- номъ экстенсивномъ хозяйств'Ь ея нбтъ. Д'Ьйствительио,— эта •стад1я по преимуществу ручного труда и личнаго усердия, вниман1я и зпан]й. Намъ кажется, что для указания на нро- дуктивность 9Toii стад1и необходимо стать ца историческую точку 3pi>HiH, Тысячу л'Ьгь тому ’;,азадъ Европа не знала второй стад1п. Тогдашн 1 й ^е^лед-^ледъ, вспахавши кое-РКЪ иоле, бросалъ пего С'Ьмеиа и предоставлялъ остальныя заботы TJ,^ntpojr'k "„„в п а ^'«иа,ди, по прелан1ямъ, п въ ту эпо- ^.у большихъ урояшевъ. Но не чан'1ё ЛИ 10 Л 0 Д 0 В 1 Ш? Не заглушали ли всходы „терн1п и волчцы^— безчисленныя арм 1 н сорпыхъ травъ; ие уиичтогкали ли цо- с1&вовъ гессепсгая мухи, саранча, суслики, всякчя бактер1и? Эти страшные враги поб'Ьждеиы интенсивнымъ хозяйствомъ. Въ скотовод CTBf> —тоящ самое. Мы лично нисколько познакомились съ посл'Ьдств1ями страшныхъ „куяшкиловъ"— голодпыхъ годовъ киргизскихъ степей, когда результаты производительности труда цЬлыхъ покол'Ьн1й кочевниковъ исчезали въ одну зиму съ лица зел 1 - ли и эти локол^Ьн1я нищали и умирали съ голода. Не такт, давно въ гаяетахъ было изв’Ьст1е, что ц'Ьлое племя чукчей, у котораго былъ моръ на оленей, покончило съ собой само- уб 1 йствомъ. Необезпечепность средствъ для существован1я, достав- ляемыхъ сельскимъ хозяйствомъ въ средн1е Bi)Ka, слулшла, повпднмому, одной взъ прнчинъ, задеряспвающпхъ рость населен1я. За 1800 л'Ьтъ до X IX в Ька населен1е E bpohej при- Вирочемъ. процесс ь лое1И5г —есть процессъ coonpaHiii продукта^ 1 СОТорый съ этой стороны, можно срашшт!» съ уборкой поля. Прп самомъ жо уходъ за жпвотными пшч'акпмъ мапшнамъ нЪтъ мъста. Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека