NED380857NED

— 3 8 2 — мя повысились: для 1760 гг, средняя ц'Вна четверти ржи была 1 р. .26 к , 1770 гг.— I р. 72 к., 1780 ГГ.— 2 р 85 К. и 1790 ГГ.— 3 р. 82 К. *) Въ 50 ГГ. X IX В. ц^зны на хлВбъ увеличились, по Игнатовичу, еще въ 1,2— 1,5 разъ. При­ нимая въ соображен1е возрастан1е ц-Внъ на хл'Вбъ, опреде­ ляющее обычно паден 1 е стоимости денегъ, мы получимъ, что въ переводе на деньги 1850 г.г., сумма подуишаго об­ рока въ 1760 гг. составитъ около 5-ти руб., а 1790 гг. до 7-ми р. 50 к., т. е. что оброкъ за царствован1е Екатерины П фактически повысился въ 1,5 разъ. Въ 50 ri\ X IX в. по таблице, составленной г-жею 11гнатовичъ, пи 20 губернтямъ средн1й оброкъ ца тягло равнялся 19 р. 73 к., ио менее точнымъ, но более полнымъ матер1аламъ, приведеннымъ у Скребпцкаго, средиШ оброкъ по 29 велнкорусскимъ губ. ра- венъ 23 р. 84 к. Если считать, что въ тягле было 2 ревиз- скихъ души, то подушны!! оброкъ въ 50 гг. X IX в., при­ близительно, составитъ 10— 12 р., что указываеть на повы- uieiiie его, сравнительно съ концомъ XVIII в •, по крайней м ере, въ полтора раза. Но друг1е источники говорить о го­ раздо большемъ повышен1и оброковъ. Такъ Заб.лоцкИ1-Деся- TOBCKili утверждаетъ, что „возвышен1е оброковъ началось съ 1810 года, съ изменен1емъ денежнаго курса. Помещггкп старались не потерять при семъ и разсчитывали рубли ас- сигнащонпые по серебряному курсу. После 1815 г. съ из- MeneiiieM'b тарифа, открываю!цил 1 ъ болЬе сяюбоды въ нашей торговле,,помещики увидели воз.можность въ 1816, 17 и 18 гг. возвысить об])оки. 2) Но потомъ все прпшло въ рав- новесче: если съ о,дной стороны,'увеличилас[> возможность дешеваго удовлетворен1я нуждъ, то съ другой— промыслы не представля.ли уяге высокой заработной платы. Оброкъ увелпчепньй! остался, однако же, неизменпымъ и с.де.тался уже, въ некоторыхъ случаях!., тя•жки^rъ“ . (Кпселев'ь и его вре.мя т. IV, стр. 286). Въ 30-xi. гг. оброкъ достигалъ въ Костромской губ. 50— 70 руб. съ тягла. Нижегородской— 77— 100 руб.. Ярославской—до 120 руб. Кошелевл>, вл> своей записке, говорить, что оброки дошли съ 25— 30 р 5 'б. сере- бромъ до 40—50 руб. съ тягла. По Середнину, въ централь- Впрочемъ, необходимо зам-Ьтить, что средни! ut>Hbi г. Семевск1й строить на скудныхъ .танпыхъ 2 -3 губерп1й,-почему пхт> трудно считать правильными, Напрпм1>ръ, если прибавить къ ц'Ьнамъ 2-хт> губерп1й, .на которыхъ онъ строить стоимость ржи в'ь 1790 гг., ц 11 ны по 3*н гуи — Тамбовской (см, Игпатовпчъ), то стоимость четверти ржи оудеть уже не 3 р. 82 к., а только 3 р. 31 к. -) Нашъ ассигнацюнеьтй рубль, равнявппйся въ 1791—5 г. 75,4 к. серебро.м'ь. упалъ въ 1821—25-хъ гг. до 26,7 кон. сер.—почти втрое. По­ этому, палДеше курса асспгнацтй должно было повысить оброки въ три раза. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека