NED380857NED

— Я58 6.3 5.6 6 ,8 5,9 7,8 8 ,2 7,0 7,2 55,1 61,1 53,0 61,4 24,4 23,4 25,1 23,9 8 ,0 6 ,2 9,4 6,4 4,4 1 , 1 5,5 1 Д В(.)Лостныхъ и вольницъ оставались сравнительно небольния площади. Судя по семейному составу, слоягныя селгьп—за­ други TOHie уже значительно разложились къ моменту Ру- мянцевско!! описи II средн {(1 составь семьи быль не особен­ но велпкъ сравнительно съ современнымъ. По Городницкому II Кролевецкому у. у. сравнеше группировки но семе 1 !но-ра- бочему составу даетъ такте результаты: Кролевецюй у. Тородницк 1 й у. 1767 г. 1883 г. 1765—8гг. 1883 Г. Средн1й разм^Ьръ семьи (у козаковъ и кр-нъ) “/о дворовъбезъраб. м. п. Съ 1работн. и 2 „ . . « Я „ . ; , 4-МЯ И бол*е рабоч. Конечно, с])едняя семья въ эпоху Румянцевской описи была крупи'Ье; въ особенности много было с.иояшыхъ семей, съ 4-мя и бол-Ье работниками (въ 4—5 разт> больше, чЪмъ въ 1883 году), но всетаки разница въ семейно-рабочемъ со- став'Ь не такъ у ж ъ бькла велпка, чтобы не допускать срав- iieiiin данныхъ подворнаго распредЪлшйя земли и скота въ •эти два момента, OTnineiniHX'b промежуткомъ въ 113—118 лътъ. Данпыя, для состав.те 1 Пя группировки по экономиче- скимт> оргшшзац 1 ямт>, разработаны по 2 -мъ у.у. 'Черинтов- ci.'oll г. и 2-мъ у.у. Полтавской, (по пос.т'Бдним'ь сопостав.те- иы .лишь въ части уТьвдовь). Сверхъ того, по (?ура:кскому У'Ьзду Черниговской ry 6 epiiin г. Филимоновым'ь разработа­ ны матер)а.лы Румянцевской описи, безъ сравншпя игь съ зс.\ 1 ской подворной переписью. ■ Составители земскихъ статистических'ь сборипковъ по Городницк'ому и Кро.тевецкому у.у. припя.ти Bc'fe •м'Ьры к'ь тому, чтобы даниыя обЪихъ переписей бы-ли вполиЬ срав­ нимы. И вотъ результаты ихь работы, свеценные для шей паг. 1 ядности въ меньп 1 ее число группъ. А) Группировка по землепользован) ю. Изъ 160 дворовъ. Г о р о д боль- Казакт! 1763—8 Г. 1883 Г. и II д К i- (i у. л о CL о 1—5 5—15 15—25 св. 25 2 S § с “ д. д. л. д. 17,3 8,4 28,4 15,6 30,3 10,0 29,0 38,2 11,9 10,9 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека