NED380857NED

— 327 распростраиить этотъ обыча11 и на свободное крестьянстро русскпхъ окрашгь... Въ . концр прошлаго и въ начал'р на-: стояшаго вРка это вполи'Ь еяу удается. Итакъ, русская рб- 1 цина есть позднВ! п въ раэныхъ м4>стностяхъ разновремен­ ный продуктъ влад'Ьдьнескаго п прав1гтелГ)СТвеинаго ,вл1ят н1я“ (Очеркн т. I стр. 206). Такого же взгляда прцдерж^я- вается и профессоръ CeprifeeBiriB. Однако, неоспоримые факты вполн'Ь самостоятельнаго зарождетпя п развпт1я об­ щины, совершающ1еся передъ нашими глазами, какъ ръ Сибири, такъ и въ киргизскпхъ степяхъ у бурятъ (см. А. Д. Кауфманъ „Русская Община") свидЬтельствуютъ, что во 1-хъ, перед'Ьльнал община можеп, быть, во всякомъ случа Ь, естественнымъ прбдуктомъ оргаипчоскаго развитая ^хозяй- CTBCHHofi жизни'народh'ott массы, во 2-хъ, что она возниш- етъ въ тотъ моментъ, когда массы трудового населен 1 я на- чпнаютъ ощущать недостатокъ въ землЪ вооб1не, luiii въ какомъ-лнбо вил-Ь угод)й въ частности. Такъ, ки])гизы и бурята передрляюп^ с^шокосы, гд'Ь ихъ немноро, потому что, при ос'6дан1и на землю, они, прежде всего, пач1шаготъ ну;кдаться въ этрл№ bict P \ то д 1 й . Въ цевт])альной F’occiH, как'ь мы внд'Ьлп, уже въ XVIII BliKt началъ ощущаться недостатокъ земель, паровая зер­ новая система не только развилась, но даяге безъ усилен- наго удобрен1я, и[)ивела' къ истощен 1 Ю почвы и частымъ неурожаямъ. Сл'Ьдоватолыго, въ центрр, въ концр XVI и XVII вв. yKopcHeiiie трехполья само по себ'Ь создало благо- нр1ятныя условия для вочш1кновен1я иеред'кловъ. Поэтому „общинное землевлад'1ш1е съ перед-Ьламн земли было въ по- ловин+> XVIII в1’>ка явлен1емъ, уже давно установнвнпюгся въ центральной Росс1и п притомъ не у однихъ. лом-Ьщичь- ихъ.крестьяиъ, а также въ государственныхъ. дворцовыхъ и экономическпхъ волостяхъ". Если г. Милюковъ правъ, что въ XVI и ХЛТ1 вв. об- щппу соз.давали .частные влал 1 У 1 ьцы, то 4t.MB, снрапшваегг ся. объясняется . ея развит1е на госуларствепныхъ, дворцо­ выхъ и во.лостныхъ зомляхъ, въ течен1е XVH и Х)'Ш вв., тогда какъ п])авцтельство обратило усиленное вниман1е на общинные порядка v казенныхъ крестмнълиш ь вт> концА XVIII вйка? Правда,. HifeKOTopHe историки указываютП) на вгввден1е подушно!! подати, которое, будто бы, было толчко.чъ къ развпт1ю пе])е.д^>ловъ. По мн'Ьн1ю проф. Серг'Ьевичй, ‘наири- м-Ьръ, „равные надЪ.ды тяглецовъ и пер)одпческ1е nepenli- лы по ихъ ч 1 н*лу составляютъ посл^лств1я подушной пода­ ти". Но, „как”ь было выяснено еще покойнымъ Трироговымъ, Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека