NED380857NED

— 321 ^HcTBt, *) указываетъ,. что „дореформенные агрономы изъ пом^Ьщиковъ гораздо ])aiibnie земскнхъ статггстиковъ п го­ раздо раньше „марксистовъ“ открыли крестьянскую дйффе- ренщатцю. Они знали, что ея пгЬздплшцемъ были селения свободныхъ госуда 1 >ственшлхъ н оброчпыхъ иом'Ьшичьихъ крестьянъ“ . Онъ думаетъ, что у барщпнныхъ к|)естьянъ, наоборотъ, было развито сильное экономическое равенство, т. к. оно было выгодно пом'Ьщику-предириннмателю. „Если оброкъ предоставлялъ крестьянъ, вз> пзв'к‘тной степени, самимъ се- и обязанность исполнять свои иовшшостп передъ бари- номъ въ дeнeя^нo^l форм^Ь, усиливая разлагающее Bjiiuiiie денегъ, дифферинцпровала крестьянскую массу, то барщина, нуящаясь въ равенств^ рабочихъ едпнпцъ, какъ вая^помъ услов1и успешной коммергип, наоборотъ, оказывмась могу- щественны^яъ нивеллирующимъ (J?aKToj)OM'j> по отноп 1 енш къ крестьянско!! масс^Ь“ . Г. Струве, быть моя;етъ, правь, что у барщпнныхъ крестьянъ разслоенность была меньшей, ^lifiMb у оброчныхт> и государственныхъ, но не потому, что по^гйщикчг были на­ столько могущественными, что могли сделать вс^Ьхъ кре­ стьянъ двухлошадными пли однолоикядпыми, а потому, что земельные наделы были слишкомъ'малы и ограниченность средствъ для существо ван1я не давала разлояшнхю прони­ кать глубоко въ крестьянскую среду. Впрочемъ, ни у ыасъ^ ни у Струве, пока, Н'Ьтъ фактическпхъ доказательствъ для окончательнаго р'Ьшен 1 я этого вопроса и здЬсь мы можемъ строить только апр]орныя гипотезы. Если большая равном-^Ьриость распред'Елен^л у баргиин- ныхъ крестьянъ существовала въ каждомъ отдъльно%гь йм^- нш, то меясду земельнымъ обезпечен 1 емъ крестьянъ райтич- ныхъ им1>в1й было большое различ1е. Наприм'йръ, изъ 176 ИАгЬшй Калужской губ. приходилось на М)ш:скуго душу Отъ 2 V 4 ДО 3 дес- . 3 „ 4V. » . 6 „ 10 „ 10 „ 23 „ Св. 23: въ 10 ИЛГ}И11яХЪ. 22 J 100 Г- . 22 . : ■и . .-з- „ Такая разница въ распре;г?>лен1п земли, благодаря раз­ личной населенности им'Ьн1й, естественно, вызывала и раз- 1) „Основные моменты въ развштп крт,постного нрава*^ п ЩЬныт- кп артельной органкаацш крКпостиыхт» ь'рвстышь**. , , 2) См. ЯпопскиК Статпстическое o 6 o:ip'KHie пом !>шпчы1Х7> nM'fcHiA Калужской губ. Кал. 1уб. ВЪл. 1850 г. 21 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека