NED380857NED

298 ли продавать хл'Ьбъ или друг]е сельско-хочяйственные про­ дукты, въ т^хъ >^ 1 Стахъ, глтЬ нельзя было добыть денегъ п]ромыслам 11 , то можно думать, что доля участия крестьянъ въ зерновомъ TOBapoo6M'feHt> была н^>сколько выше, ч^мвее опред'бляютъ дореформенные зкономпсты, но всетакп значи­ тельно меньше пом ^щ чьей. HoMibinirKaMb, KpoMib ихъ при- виллеглрованнаго положен1я, дававшаго пмъ въ руки мв- нопол1ю впнокурешя п посгавокъ на казну, помогало дур­ ное состоян1е путей сооб1Ц('н1я. Заставляя своихъ крестьянъ отбывать подводную повинность, пом'Ьщики могли свободно доставить сколько угодно хл'Ьба на центральные рынки, чего крестьянинъ не могъ сд'Ьлать. Онъ долженъ былъ ждать, пока въ его сел'Ь появится (;кушцпкъ, меяч*ду гЬмъ, к'акъ пом'Ьшикъ самъ доставляль товаръ въ Москву, въ Петер- бургъ и друпе центры. Итакъ, начиная съ X IX в., особенно съ 20—30 хъ гг. (Заблоцктй-ДесятовскШ считаетъ, что съ 1812 г.). пом'Ьщики сильно развпваю'П) собственныя .запаипш съ цЬлыо крупнаго товарнаго производства. 11ослп><1н1с 30— 40 .пьть пер<'()х> ре­ формой были моментом') мопсимоАьнсио piaaeumhi прцпиаго товарного хознйствп. тогда какъ конецъ X V I I I в. бы. 1 ъ mjAb- .иинацюниы.иь пцнкто.иъ крупного зе.мАев, шдш 1я. Просим'ь чигате.тей запомнить эти выводы, очень важ­ ные для характеристики аграрной эволющи. Рел1>ефнымъ показат(*лемь товарна 1 ч> характера иомЬищ- чьяго хозяйства служитъ тотъ факгь, что всеобийй Н('уро- я«ай 1833 I’. поднялъ благосостоян1е гЬхъ помЬщпковъ, у которыхъ .^[aлo-мaльcки уродился хлЬбъ, благодаря высок'имъ цЬнам'Ь. Неурожай ,,аоддер)жалъ помЬщпковъ, обогатплъ откупщик’овъ, оптовый торх’овли и всЬ отрасли промышлен­ ности.... Передъ симъ мы находились въ иротивополояштч крайности и терП'Ь.ди отъ обил1я, пропзводящаго дешевизну... Говоря здЬсь иск.тн)чительно о помЬщшдгхъ и ь-уицахъ, на счетъ крестьянъ должно замЬтить. что ихъ вообще болЬе бЬдхгыхъ, ч'Ьмъ зажито'Г 1 ШХ 11 , т. е. живутъ они трудомт> рукъ своих' 1 . и не имЬютъ ни запасовъ, ни капиталовъ, не очень жалуются на уршкай и не совсЬмь понп.маюгь даже выгоды дороговизны" ‘). Какъ видно, антагонизмъ интересов'ь трудовых'ь кре­ стьянъ и капиталистовъ— помЬщиковъ по отношенхю къ „вл1ян1ю урожаевъ и хлЬбнхлхъ цЬнъ‘‘ на народное хозяй- 1 ) СаОуровъ ПромышлоиныС Гштъ помЬщпковь сельс.кпхъ хо-зяевь нъ М 1 Юго;И!Мол 1 .пыхъ губ. Отеч. зап. 1841 г. Л» 14. С.м. также С. Маслоиъ. О раамежеван1п черезиолоспцы п дЬпахъ на хлКбъ. Зсм.ле.тЬльч. ;курн. 1836 г. 36. Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека