NED380857NED

— 53 — то преобладан1е мелкаго хозяйства можетъ быть лишь вре- *меннымъ и обозначаетъ ничто иное, какъ остановку, кризисъ въ хозяйственной эволюц1п страны. ,,Основываясь на явле- н1яхъ, вызванятлхъ крпзисод 1 ъ, мншче экономисты поспешили обобщить пхъ и пришли кь заключешю, что мелкое произ­ водство само по ce6t имЬетъ преимущество передъ крупнымъ й на этомъ основан1и Д'Ьлаютъ cooTBtTCTByroiuia предсказан1я относительно будущего народнаго хозяйства. Если бы развит1е производительныхъ силъ нвоймЬло рЬшающаго значен1я вт. опред'Ьлен 1 и тенденц1и развит1я хозяйства, то можетъ быть, разсужден1я о преи.муществахъ мелкихъ хозяйствъ и были бы убйдительны.\ги; развиие мелкаго хозяйства юмкется нан- бол^е пря.\ 1 ымъ пут'емь для улучшен 1 я положен1я массы землед'Ьльческаго населен1я. пото.му что во многихъ страшгхъ замечается увеличен1е количества мелкихъ хозяйствъ и по­ тому что, при ГОСПОДСТВ'^ каппталистическаго производства, мельче хозяйства увеличиваютъ количество заняты.хъ рукъ въ землед'Ьлй!. Но нужно принять во внпман1е, что только крупному хозяйству вполн'Ь доступна технически рацюналь- ная культура, что сложная организац1я труда, Д'Ьлающая его наибол'Ье производительнымъ при машинномъ производ- ств'6, доступна только въ крупномъ капиталпстпческомъ или кооперативномъ землед-Ьльческомъ предпр1ят1п. Экономически рац1ональная культура также доступна только въ крупномъ хозяйств-Ь, распо.пагающемъ достаточнымъ количествомъ зем- •ли и капитала" (стр. 140— 1). Ходъ мыслей автора, привед- mitt его къ такому, вполн'Ь логичному выводу, крисгалг.но ясенъ. Повторимъ его въ двухъ словахъ... Эволюц1я еельскаго хозяйства, подобно эволюцш ин- ,дустр1н, 'заключается въ развит1и производительныхъ силъ, которыя, за исключен1емъ случаевъ иепроизводительнаго потреблен1я, обусловлены развптЪ.\ 1 ъ производительности тру­ да. Производительность труда въ сельскомъ хозяйств'Ь раз­ вивается только «техникой", т. е. какъ и въ индустр1и— ма­ шинами. „Техника" доступна лишь крупному хозяйству, обладающему большой земельной площадью. Поэтому только крупное хозяйство способствуетъ развнПю производительныхъ оилъ. Развипю производительныхъ силъ въ с. хозяйствЬ препятствуетъ фактъ паден1я посл'Ьдовательныхъ затрать труда и капитала на одну и туже площадь, неизб'Ьясный при интенсификацхи земледЬл 1 я, которая, въ свою очередь, неизбЬжна при возрастанЩ населен1я. „Оть интенспфикащн хозяйства производительность труда будеть падать и въ круп­ номъ и въ мелкомъ хозяйствЬ, но отътехннческгщо прогресса юна будетъ повышаться только въ болЬе крупныхъ хозяй- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека