NED380857NED

— 51 — никой* мелкое хозяйство не можетъ бороться съ крупнымъ. Н о у него есть друг1я средства борьбы. Первое— „культура земли" (интеасифнкац 1 я). „Культура земли обыкновенно одинаково можетъ примЬняться и въ крупномъ и въ мелкомъ хозяйствЬ. HanpHMlipb, смЬна трех­ полья многопол1емъ, увеличен1е количества удобрешя, углуб- лен1е вспашки и проч^ одинаково прим'Ьнимы и въ крупномъ и въ мелкомъ хозяйетв'6 и одинаково (отрицательно Н. О.) вл1я- ютъ на производительность труда" (стр. 770). Авторъ даже склоненъ считать, что величина землед'Ьльческой площади хозяйства служить препятств1емъ для „культуры". „Для уве- личен1я урожайности полей (т. е. производительности земли Н. О.) -существуетъ... определенный maximum разм^ровь хозяйства, больше котораго повышен1е урожайности (посредетвомъ на- вознаго удобрен1я) не выгодно. Стоимость вывозки удобрен1я возрастаетъ по м'^рЬ отдаленности полей отъ усадьбы. Точно также возрастаетъ стоимость провоза сжатаго хл'Ьба къ усадьб'Ь съ отдаленныхъ полей". (Стр 291). Другое средство борьбы мелкаго хозяйства, которое по jiH'bHiH) автора наибол ее д'еиствительно, заключается въ томъ, что мелкое хозяйство можетъ платить продовольственную ренту. Когда землед'ельческое населен1е страны возрастаетъ до больЬюй плотности, и кш’да въ тоже самое время индустр1я не развивается настолько, что бы поглотить въ .огромно.мь “ количеств'е рабоч1я руки— образуется ихъ избытокъ, сконцен­ трированный въ крестьянской сред'е, средне „продовольствен- ныхъ" хозяйсгвъ. Скопле 1 йе избытка рабочихъ рукъ и голод- ныхъ ртовъ приводить къ тому, что крестьянскому населе- н)ю необходимо съ одной и той яге площади добыачть все больше и больше продуктовъ. Не будучи въ состоян)и при­ менять машины, крестьяне вынуждены затрачивать все боль­ шее количество труда на одну и туже площадь; а это, сог­ ласно „фасту", понижаетъ производительность труда. Съ другой стороны, т. к. индустр1я неразвита, т. к. живой трудъ, всл'Ьдств1е его избытка цЬнится очень низко, то и ц'Ёны на хл'ебъ остаются на низкомъ уровне. „Ч'Ьмъ меньше развита индустр1я и обработка продуктовъ сельского хозяйства; гЬ.чъ безвыходп-Ье положен1е крестьянского насе- лен)я; единственный заработокъ моягетъ дать свое хотя бы и малопроизводительное хозяйство" (стр. 181) но, силошь и рядомъ, со своего хозяйства крестьянинъ не получаетьдаже и minimuma продуктовъ, необходимыхъ для сущ ествоватя. Тогда ему приходится обращаться къ соседнему „барину" за яемлицей, откуда и возникаетъ „продовольственная аренда'* или, по терминологш г. Маслова „некапиталистическая рента*. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека